Vai esat kādreiz lasījis kaut ko internetā par 5G un nejauši riskējis pārāk tuvu komentāriem? Iespējams, ka jūs ātri vien redzējāt labsirdīgus cilvēkus, kuri mēģina mūs brīdināt, ka 5G nodara kaitējumu mūsu ķermenim un ka telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji, vispārējā zinātnes aprindās un plašsaziņas līdzekļos tas ir daudz apslēpts. Kaut arī šāda veida komentāri varētu būt labi nodomāti - pieņemšu, ka ļaudis, kas tos izliek, vēlas tikai pārliecināties, ka mēs zinām, cik šī 5G lieta patiesībā ir slikta - tie ir pilnīgi nepamatoti. Neatkarīgi no tā, tos turpina iemūžināt diskreditēti zinātnieki un tiek atklāts plašsaziņas līdzekļu tīkls, kurš, kā tika atklāts, mērķtiecīgi izplatīja dezinformāciju, lai "destabilizētu rietumus".
Galu galā tas nav ļoti noderīgi. Bet nevainojiet kurjerus, vainojiet avotu.
Sabiedrības drošībā mēs ar karotīti barojam muļķību kaudzi. Nekritiet par to.
Ikreiz, kad es redzu kādu lietu internetā, es zinu, ka gribu lasīt, bet man nav laika, es to grāmatzīmju sarakstā, kas ir īpašā mapē, kas ir piepildīta ar jaunumiem, smieklīgām anekdotēm un 100% likumīgi strādājošiem 2019. gada Rainbow 6 Seige hackiem. Pagājušās nedēļas nogalē man bija laiks izskatīt dažas lietas, kuras esmu saglabājis, un no marta lasīt rakstu New York Times, kas būtu laba politiskā trillera pamatā. Tajā tika likti visi netīrumi tam, kā RT America izplatīja muļķības, it kā tā būtu cienīga un faktiska informācija attiecībā uz 5G.
Tā kā esmu skeptiski noskaņots un nekad neuzticos nevienam avotam, es sekoju daudzām rakstu saitēm un noskatījos vairākus RT America videoklipus, ko viņi profilēja, un ho-lee-shit. Tas izskaidro daudzus izlikumus, kurus es redzu ievietojot katru reizi, kad es lasīju rakstu par 5G ASV. Es neesmu pārliecināts par iemeslu, kāpēc notiek šī dezinformācijas kampaņa (The Times raksts saka, ka tas ir jānodrošina, lai ASV nebūtu dominēšana 5G tehnikā), bet es redzu, kāpēc vispār nezinātnisks amerikāņu iedzīvotājs to redz vai dzird un sāk uztraukties. Un kāpēc daži no mums izjūt vajadzību brīdināt pārējos.
Es turpināšu izteikties, pirms turpināšu: pēc zinātnes un medicīnas sabiedrības, kā arī Pasaules Veselības organizācijas ekspertu domām, 5G nebūs nopietns drauds mūsu veselībai. Šie ir cilvēku un organizāciju tipi, kuri ir nolēmuši, ka mums vajadzētu pasterizēt savu pienu un pārtraukt DDT izsmidzināšanu moskītos. Es viņiem uzticos un domāju, ka arī jums vajadzētu.
No otras puses, mums ir eksperti, kurus diskreditēja zinātniskā sabiedrība, un citi, kuri neveiksmīgi iesūdzēja kaimiņu, jo viņas iPhone un Wi-Fi maršrutētājs bija bīstami. Šie ir RT America ekspertu tipi tādos segmentos kā "5G ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām" un "Bīstams eksperiments cilvēcei" - videoklipi ar daudz vairāk skatījumu nekā patiesību.
Man nav jāpārliecinās par iemesliem, lai to redzētu. Jums vajadzētu sekot saitēm un redzēt to arī savām acīm.
“RT America” ir satriecoša pagātne. Es negrasos šeit ienirt politikā, bet līderi abās žoga pusēs ir pietiekami pārliecināti, ka tīklam nav mūsu galveno interešu. Diemžēl šis ziņojums nav neviena iepriekšēja videoklipa demonstrācijā, tāpēc es pieņemšu, ka vairums cilvēku, kas redz šāda veida videoklipus, to nezina. Tas, ko viņi redz, ir smalks, profesionāla izskata jaunumu stāsts, kurā teikts, ka 5G kaitēs mūsu bērniem un ļaunie cilvēki, kas atbild par visu, nevēlas, lai jūs par to zināt. Protams, skatītāji uztraucas. Es zinu, ka es būtu tikpat nobažījies, ja es nebūtu pazīstams ar tēmu.
Īss stāsts - komentētāji stāsta, cik 5G slikti mūsu veselībai ir nedaudz ļengans. Viņiem, iespējams, ir vislabākie nodomi, un viņi ir iesūkušies kaut kas lielāks nekā jebkurš no mums. Jūs vai es nākamreiz varētu iesūkties. Pētījumi pierāda korelāciju starp vēzi žurkām un šūnu starojumu, bet pētījumā tika izmantoti nederīgi viļņu garumi un visa dzīves ilguma starojums tika saspiests ikdienas devās. Marvins C. Ziskins, Templas Universitātes Medicīnas skolas radioloģijas un medicīniskās fizikas profesors, Templas Universitātes Biomedicīniskās fizikas centra direktors un IEEE Starptautiskās elektromagnētiskās drošības komitejas līdzpriekšsēdētājs saka, ka "5G emisijām, ja tādas ir, vajadzētu būt drošākiem nekā iepriekšējās paaudzes ".
Es uzticēšos 2011. gada d'Arsonval balvu ieguvušajam ārstam vairāk nekā YouTube ziņu vietnei ar virzības programmu.
