Šobrīd netrūkst Galaxy S7 baumu, un, lai gan interneta tīklā ir lieliski apstrādāta informācija un analizēta informācija, kas izspiež no visiem dažādiem virzieniem, konteksts ne vienmēr pastāv, lai palīdzētu noteikt, kas ir īsts un kas nav. Tas nav pārsteigums, jo galu galā mēs runājam par neatbrīvotu un nepaziņotu aparatūru ar agrīnu ieviesēju grupu, kas absorbē noplūdes un baumas kā tuksnesī atstāts sūklis. Kas ir jautri par procesu, it īpaši, kad mēs tuvāk tālruņa palaišanai, piedalās sarunā.
Īpaši vienas baumas mūsu forumos sāka īsu sarunu par tīklenes skenēšanu kā Galaxy S7 autentifikāciju un to, vai tā šobrīd būtu praktiska atbloķēšanas metode jebkuram tālrunim. Lai gan ir maz pierādījumu tam, ka Samsung gatavojas šo funkciju ieviest, viņi, iespējams, ir vienīgie uzņēmumi, kas to šobrīd varētu izmantot.
Tas nav nekas tāds kā traki lāzeri, ko redzam filmās un TV šovos.
Nākamais autentifikācijas posms jau labu laiku ir bijis mūsu kolektīvā prātā. Pirkstu nospiedumu sensori šobrīd ir ļoti nikni, galvenokārt tāpēc, ka tie ir ātri un efektīvi. Lai arī vispārējā vienprātība ir tāda, ka šis mehānisms ir piecu galveno veidu, kā nodrošināt tālruni drošu, apakšā, vairumā gadījumu tas noteikti ir labāks nekā nekas.
Tīklenes skenēšana šajā mūsu lietojuma brīdī lielākoties būtu specifiskāks sejas atbloķēšanas veids, kam, kā mēs zinām, ir savas drošības kļūdas, kas ir praktisks un drošs autentifikācijas mehānisms. Tas nav nekas tāds kā traki lāzeri, ko redzam filmās un TV šovos. Microsoft ir līdzīgs mehānisms, kas ieviests ar Lumia 950, ar IR sensoru maisījumā, lai palīdzētu ar precizitāti. Demonstrācijas, kuras mēs esam redzējuši līdz šim, apgalvo, ka autentifikācijai tiek skatītas acis jums acīs, taču joprojām pastāv pamatota iespēja, ka to varētu pieveikt ar augstākas izšķirtspējas fotoattēlu vai jūsu acu video. Tas, kas atšķir jūsu acis, lai atbloķētu tālruni, ir specifiskāka zona sejā, kuru var būt grūtāk sabojāt, izmantojot patērētājam paredzētus rīkus. Mēs jau esam redzējuši šīs tehnoloģijas piemērus no ZTE un Alcatel, kas darbojas ar Android tālruņiem, bet cik praktiska ir šī atbloķēšanas metode?
"Acu nospiedumu" atbloķēšanas mehānisms, ko mēs pagājušajā gadā redzējām galvenokārt kā koncepciju, atbildēja uz daudziem pamata jautājumiem. Gan ZTE, gan Alcatel parādīja, ka "acu nospiedumu" atbloķēšanu var izmantot gan ar brillēm, gan bez tām, un mūsu sīkākajos testos ar Idol 3 tas šķita precīzāks nekā Google Face Unlock, lai nokļūtu garām bloķēšanas ekrānam un tālrunī. Tas joprojām ir mazāk efektīvs un ievērojami mazāk precīzs nekā labs pirkstu nospiedumu sensors, taču tas darbojās un darbojās pietiekami labi, lai to uzskatītu par uzticamu.
Mums pilnīgi nekas neliecina, ka Samsung plāno atbrīvot tīklenes skenēšanu ar Galaxy S7, taču, ja kāds tālrunis to varētu novilkt, tas būtu tas. Samsung ir demonstrējis pārākumu gan displeja tehnoloģiju, gan fotografēšanas jomā, tāpēc šāda veida autentifikācija darbotos vietās, ar kurām cīnās daudzi citi viedtālruņi, piemēram, kad atrodaties ārā spožā saulē. Pienācīga uz priekšu vērsta kamera un Samsung īpaši spilgtais saules gaismas režīms padarītu tehnoloģiju, kuru mēs jau esam redzējuši funkcionējošu mazākos tālruņos, par dzīvotspējīgu autentifikācijas iespēju gandrīz visur.
