Satura rādītājs:
Neskatoties uz plašu atsaukšanu, Galaxy Note 7 joprojām ir viens no populārākajiem tālruņiem tirgū. Katra viedtālruņa nerda sirdī ir kaut kas dziļi sirdī, kas ikreiz mirgo, kad viņiem pieder tālrunis, ko kāds ar jebkādām pilnvarām sauc par “labāko” un aizstāv šo paziņojumu tādā veidā, kā tam piekrīt.
7. piezīmes līdzjutējiem bija tāda sajūta, ka nesen viņus atņēma XDA-Developers viedie ļaudis. Apvienojot "reālās pasaules" testus, etalonus un sistēmas uzraudzības rīkus, XDA rakstnieki stāstīja stāstu par stostīšanās veiktspēju, kas šķietami demonstrēja šo spīdīgo jauno tālruni, savā ziņā, nebija pelnījis vietu kaudzes augšpusē, tāpēc daudzi tehnoloģiju recenzenti to ir ievietojuši.
Tas ir jautri lasīt, it īpaši, ja tikai jūs saprotat, ko lasāt. Pirms apsverat iespēju piezīmēt 7. piezīmi atpakaļ veikalā, no kura tā nāca ar šo pašdarināto katapultu, ir dažas lietas, kas jums jāzina par etaloniem un “reālās pasaules” testiem.
Etalona lietotnes ir bezjēdzīgas
Ja izmantojat etalonuzdevumu, lai pateiktu, cik lieliski vai briesmīgi darbojas jūsu tālrunis, jūs neko nesaņemat netālu no pilnīga attēla. Etalona lietotnes agrāk bija lieliskas traucējummeklēšanas iespējas, kas jau bija pieejamas, lai jūs varētu redzēt, vai laika gaitā ir bijuši kādi veiktspējas zudumi vai jūsu aprīkojuma bojājumi. Mūsdienās daudzi ražotāji ievieš īpašu kodu, kas liek šai aparatūrai darboties virs tipiskajiem sliekšņiem, kad tiek izmantota etalona lietotne, kas neatgriezeniski maina rezultātus. Jūs mēra tā tālruņa aparatūras versiju, kurai citādi nekad nav ļauts piekļūt, tāpēc šodien, palaižot etalona lietotnes, jūs iegūstat tikai mēģinājumu iegūt visaugstāko punktu skaitu.
Ja redzat, ka 7. piezīme darbojas tikpat gludi kā Nexus 6P, apsveriet, cik daudz citu darbību veic 7. piezīme.
Šīs veiktspējas mainīgās programmatūras izmaiņas rada daudz lielāku problēmu. Kad jūs salīdzināt Galaxy Note 7 ar Moto Z Droid Edition un Nexus 6P, jūs salīdzināt trīs dažādas pieredzes, kas nekad nedarīs vienu un to pašu vienlaikus. Gan Samsung, gan Lenovo ir fona uzdevumi, kurus nevar atkārtot Nexus 6P. Funkcijas, kuras nevar atspējot, lai iegūtu programmatūras veiktspējas salīdzinājumu 1: 1. Ja redzat, ka 7. piezīme darbojas tikpat gludi kā Nexus 6P, apsveriet, cik daudz citu darbību veic 7. piezīme. Vēl labāk, apskatiet neizmērojami pamatīgāko Anandtech pārskatu par Note 7 veiktspēju, jo tas ir salīdzināms ar visiem citiem augstas veiktspējas tālruņiem, un redziet, kā tas regulāri pārspēj Nexus 6P.
Tādu vērtību pārbaude ir, piemēram, nometti rāmji, un pārskatu sniegšana par nomettajiem rāmjiem kontekstā ir svarīga lieta, kas jādara, ja jūsu mērķis ir izglītot un informēt potenciālos pircējus. Grūti pateikt, ka tas notika ar XDA prezentāciju, ņemot vērā konteksta vai pareiza salīdzinājuma trūkumu. Vai Note 7 samazinās vairāk vai mazāk kadru nekā Galaxy S7 vai S7 Edge? Vai tas varētu būt jautājums tikai par šī modeļa Snapdragon variantu? Vai tas notiek tāpēc, ka Samsung jaunā Grace UI tika parādīta un to varēja labot nākotnē atjaunināmā versijā? Neviens no šiem jautājumiem nav atbildēts, jo mērķis nebija informēt.
Ķiršu novākšana "reālajā pasaulē"
Neilgi pēc tam, kad XDA publicēja savus atradumus, The Verge's Vlad Savov ieraksts mēģināja sākotnējā interneta eksplozijā pielietot kādu realitāti. Šajā pārbaudē tika norādīts, ka daži no XDA atradumiem nav īsti atradumi. Konkrēti, apgalvojums, ka lietotņu palaišanas atšķirība 200 sekunžu garumā bija "mulsinošās veiktspējas" piemērs, ir muļķīga un neatspoguļo to, kā cilvēki faktiski izmanto viedtālruņus. XDA atlaida, izmantojot vairāk datu, cenšoties nostiprināt viņu pozīcijas. Pretarguments, ka 200 ms kavēšanās laika gaitā pieskaitīs tālrunim tādā veidā, ka Note 7 lietotājs satvert Nexus 6P un būt pārsteigts, cik daudz ātrāk tas "jūtas" tiek īstenots GIF, parādot šīs veiktspējas atšķirības.
Kas aizrauj šo demonstrāciju, ir ķiršu ņemšana. Samsung programmatūra nebūt nav perfekta; Faktiski pēc tam, kad no mana spīdīgā jaunā Verizon Note 7 atinstalēja 13 lietotnes un atrada vēl astoņas lietotnes, kuras es nevaru atspējot, es šobrīd gribu sagraut mīnu ar āmuru. Sēžot šim tālrunim blakus manam tikko ar Nougat piepildītajam Nexus 6P, ir noteikti šīs 7. piezīmes aspekti, kas ir uzskatāmi ātrāki. Piemēram, kamera parasti palaiž pilnu sekundi ātrāk. Nebūtu grūti ķerties pie tā, lai izvēlētos pusduci piemēru, GIF tos uzrakstītu un uzrakstītu kaut ko, kas izskatās kā pierādījums tam, ka 7. piezīme ir pārāka par Nexus 6P.
Lieta ir tāda, ka reālās pasaules testēšana nedarbojas. Reālās pasaules testēšanas jēga, kā norāda nosaukums, ir piedāvāt veiktspējas piemērus, kā viss tālrunis darbojas tā, it kā “vidusmēra” lietotājs izmantotu tālruni. Šo datu izmantošana, lai salīdzinātu pieredzi ar citu, ir sarežģīta, tā vietā, lai piedāvātu programmatūras salīdzinājumu attiecībā 1: 1, jo tā darbojas, jūs piedāvājat salīdzinājumu ar attiecībām 1: 1 attiecībā uz tālruņu lietošanu. Rādīšana, kā tiek ielādēta kopīgošanas izvēlne, it īpaši, ja šie tālruņi acīmredzami nav iestatīti vienādi ar tām pašām lietotnēm, īsti neatbilst šim aprakstam. Ja vien, protams, jūs neatbalstat citu stāstījumu.
Labāki rīki un faktiskā analīze
Patiesais trūkums visā šajā ir kļūdains pieņēmums, ka Samsung Note 7 un Google Nexus 6P ir veidoti vienam un tam pašam mērķim. Vienkārši un vienkārši, tie nav. Google Nexus pieredze ir attīstījusies no tīra izstrādātāju komplekta līdz Android atvērtā pirmkoda projekta demonstrēšanai ar nedaudzām ekstrāmām. Samsung tālruņi jau sen nav sākuši darboties ar AOSP, un šobrīd uzņēmumam nav pamata apsvērt citu ceļu.
Samsung tālruņi ir balstīti uz Android, nevis uz Android.
Samsung tālruņi ir balstīti uz Android, nevis uz Android. Tā rezultātā Samsung tālruņi tiek optimizēti jebkurā veidā, ko viņi uzskata par vissvarīgāko. Pašlaik šīs optimizācijas ir paredzētas tādu unikālu Samsung funkciju nodrošināšanai kā Samsung kamera, Samsung Pay un unikālās S Pen funkcijas. Android, ar ko domāju OS, šīm lietām nepiešķir prioritāti. Jaunākajos izlaidumos uzmanība tika pievērsta tādām lietām kā akumulatora patēriņš, kad nelietojat tālruni, drošība vienmēr un pastāvīga 60FPS lietotāja saskarne. Ir grūti apgalvot, ka kāda no šīm lietām nav svarīga, taču ne Samsung, ne Google Android neuzliek prioritāti visām šīm lietām.
Patiešām, tas, kas no tā izriet, ir tas, kas jums kā lietotājam ir prioritāte. Ja vēlaties drošāko tālruni ar slidenu, neapgrūtinātu saskarni, jūs droši vien vēlaties, lai drīzumā tiktu paziņots par lietu Google un HTC. Ja jums rūp lieliska kamera un programmatūra, kas izstrādāta, lai piedāvātu jums daudz iespēju, kuras jūs varētu izmantot vai ko neizmantojat, Samsung Galaxy Note 7 šobrīd ir grūti pārspēt. Mēģinājums pieprasīt piezīmi 7 ir kaut kā nepietiekams, jo tas neuzvedas kā tālrunis, kas nav uzbūvēts tā, lai izturētos kā smieklīgs, neatkarīgi no tā, cik stingri jūs mēģināt ietīt šo stāstījumu etalonos.
