Šodien Apple vadītāji uzstāsies ar galveno uzrunu Vispasaules izstrādātāju konferencē. WWDC. Es skatīšos. Tāpat kā Google I / O gandrīz pirms divām nedēļām un Microsoft Build konference šī gada sākumā, tas ir priekšskatījums gaidāmajām lietām, un tas ir ārkārtīgi svarīgs tehnoloģiju telpā.
Turklāt redzēt jaunas lietas vienmēr ir forši.
Man svarīgs ir produkts. Jauna programmatūra. Jaunas iespējas. Jaunas API un darbības veidi. Retorika, kā mēdz būt vienmēr, parasti ir nesvarīga muļķība. Un tas ir bijis gadus. No visām pusēm.
Pēdējo nedēļu laikā - pēc Apple izpilddirektora Tima Kūka svarīgās, bet dzeloņainās runas - retorika ir pievērsusies privātumam, drošībai un datiem un tam, kā tikai tie produkti, par kuriem jūs maksājat, ir labi, un jebkura veida bezmaksas pakalpojumi pēc savas būtības ir slikti un būtībā prostitūta, kas ir palicis no jūsu pēcnodokļa dvēseles.
Tā ir svarīga diskusija. Un tāds, kāds mums joprojām būs. Bet tas nav vienpusējs. Tas nav binārs.
Un patiesībā ir interesanti redzēt, kā pēdējā laikā ir mainījusies retorika.
Google dara lietas savādāk. Bet tā arī turpina darīt tos atklāti, un to darīja jau no paša sākuma.
Apple izgatavo kick-ass produktu. Google sniedz slepkavas pakalpojumus. Viena no šīm lietām prasa naudu klientiem. Otra darbojas ar datiem. Un šiem datiem kaut kur ir jānāk. Mums. Visi. Viss internets, tiešām. Tas nav noslēpums - tas viss ir aprakstīts draņķīgajā “Dibinātāju vēstulē” Lerija Peidžā un Sergejā Brīnā, kas iesniegta kā “Īpašnieka rokasgrāmata” Google akcionāriem ”kopā ar uzņēmuma sākotnējo publisko piedāvājumu 2004. gadā.
Jūs varat izvēlēties jebkuru vēstules daļu jebkuram mērķim, kuru vēlaties ilustrēt. (Pēcskatījums ir lielisks.) Es aicinu jūs izlasīt visu vēstuli. Un tagad es izvēlēšos šo daļu:
Neesiet ļauns. Mēs stingri ticam, ka ilgtermiņā mums kā akcionāriem un visos citos veidos labāk noderēs uzņēmums, kas dara labu pasaulei, pat ja mēs atsakāmies no īstermiņa ieguvumiem. Tas ir svarīgs mūsu kultūras aspekts, un tas ir plaši izplatīts uzņēmumā.
Un šeit ir vēl viens frāzes pavērsiens, kas parādās vēstules sākumā un beigās. (Zēniem un meitenēm to sauc par pārākumu un nožēlu, un tas ir lielisks rīks.)
Google nav parasts uzņēmums.
Atcerieties, ka. Kāpēc Google turpina padarīt savus pakalpojumus pieejamus citās platformās? Skatīt iepriekš. (Un atkal izlasiet visu vēstuli, un tādām lietām kā Google Glass un Project Loon pēkšņi ir konteksts.)
Jau sen nebija zināms, ka Google lietotnes un pakalpojumus slavināja iOS speciālisti. Vai Google kļuva pārāk labs? Vai arī Apple nekad nesanāca?
Bija laiks ne pārāk sen, kad bija pareizi izmantot Google pakalpojumus Apple izstrādājumos.
Ar asprātību: "iPhone atkal ir viens no labākajiem Google tālruņiem uz planētas, " 2013. gada iMore galvenais redaktors Renē Ritče:
… tā kā Google ir izveidojis šo jauno, labāku lietotņu paaudzi un Apple tos apstiprina, mēs tuvojamies renesanses brīdim. Tagad jūs atkal varat iegūt fenomenālu Google pieredzi iPhone, neatkarīgi no tā, vai tas ir tikai Gmail, ko izmantojat mājās vai darbā, vai arī pilns lietotņu komplekts, kas jums patīk, nevis Apple iebūvētie piedāvājumi.
Toreiz netika pieminēts liktenis un drūmums. Piešķirts, ka tas notika tikai piecus mēnešus pirms Edvarda Snidena atklāsmes parādīs jaunu apgaismojumu privātuma nozīmībai (vai veltīgumam, atkarībā no tā, ko jūs prasāt) interneta laikmetā. Tagad mēs visi vairāk zinām. Tomēr jūs joprojām nevarat pamanīt izmaiņas tenorā.
Vai arī dodieties atpakaļ uz laiku, kad 2012. gadā tika paziņots par pakalpojumu “Google tagad”. Joprojām tiek uzbrukuši visiem zināmajam pareģošajam pakalpojumam, jo tas prasa pārāk daudz uzzināt par mūsu dzīvi - paturiet prātā, ka mums tas ir skaidri jāatsakās. Bet bija laiks, kad piešķirot Apple Siri tika pasludināts tāds pats intelekts.
Atkal no iMore, tikai divas nedēļas pirms pakalpojuma Google tagad pat tika paziņots:
Ar iOS 6 Apple tikai pievienoja sportu, filmas, restorānus un daudz ko citu Siri. Visticamāk, ka nāks vēl.
Šāds klientu ieskats ir nenovērtējams. Tā ir biļete naudas drukāšanai. Apple, iespējams, nekad neizvēlēsies iemaksāt šo biļeti skaidrā naudā - tas ir pavisam cits bizness, taču katrā ziņā viņi izslēdz konkurentus no tā rīkošanās.
Tādi vārdi kā "klientu ieskats" un "biļete drukāt naudu"? Protams, tas nevar atsaukties uz Apple, vai ne?
Ātri uz 2015. gadu un iMore grāmata “Izpratne par Apple un privātumu”.
Tikpat svarīgi ir saprast, ka visam ir izmaksas. Šīs izmaksas var būt naudas izteiksmē, vai arī tās var būt laiks, dati vai uzmanība. Apple produkti mēdz maksāt naudu. Tas ir viegli saprotams. Kaut kā būvēšana no nulles mēdz maksāt laiku, ko arī ir viegli saprast. Atteikšanās no datiem un uzmanības ir atšķirīga.
Tātad Apple ir kara zināšanu lāde - jūsu dati, tādi paši kā visiem citiem uzņēmumiem. Varbūt tas biļeti "iemaksās naudā". Vai varbūt tā nebūs. Es sliecos ticēt, ka tā nebūs. Bet es arī sliecos vēlreiz lasīt šo Google dibinātāju vēstuli un atcerēties, ka šeit ir uzņēmums, kurš savas kartes jau no paša sākuma liek uz galda.
Ignorējiet retoriku un apbruņojieties ar sevi pēc iespējas vairāk zināšanu.
Privātums un dati iet roku rokā. Kad jūsu dati tiek apkopoti tiktāl, ka privātums nav iespējams - čau, NSA - tas ir slikti. Bet tātad arī zūd spēja domāt par sevi. Nelietojiet tikai akli pakalpojumu, jo es jums to saku. Vai tāpēc, ka jums to pasaka izpilddirektors. Vispirms izlasiet par to. Ne tikai noklikšķiniet uz lietotņu atļaujām un instalējiet lodziņus. Uzdodiet jautājumus mūsu forumos.
Un, lai iegūtu vairāk informācijas, izlasiet pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Šeit ir dažas parocīgas saites uz Big 3:
- Apple juridiskā sadaļa
- Google politikas
- Microsoft juridiskie resursi
Starp trim tur atradīsit daudz kopīga. It īpaši, ja jūs lasāt ar interesēm balstītā reklamēšanā un datu apkopošanā par lietošanu. (Padoms: Viņi visi to dara. Ikviens. Viens. Viens.)
Man tas nozīmē to, ko es iegūstu no pakalpojuma. Es, piemēram, pārtraucu lietot Foursquare, jo es nekad neko nedabūju pavēstīt par katru sasodīto vietu, kuru apmeklēju. Preču zīmju un satriecošu ieteikumu samaksa - man atkal - nav vērts datu kompromiss. Tas tomēr nepadara ļaunu. Gmail un Google tagad, kā arī Google fotoattēli ir pakalpojumi, no kuriem gūstu daudz labumu. Bet tāpat neviens neliecina nevienu izmantot nevienu no tiem. Tas pats attiecas uz jebkuru Android tālruņa funkciju skaitu. Mēs varam un varam jums pateikt, kā kontrolēt jebkuru no tiem. (Iesācējiem ir A, B, C, D un E izstāde.) Jūs varat to visu izslēgt, taču, jā, jums pietrūks dažas lieliskas iespējas. Tā ir daļa no pieaugušo lēmumu pieņemšanas, ļaudīm.
Tā kā visi uzņēmumi un GI Joe fani ir atzinuši, ka zināšanām (un zināšanām) ir spēks. (Un puse no kaujas.) Kāds nolemj, ka būs karš par pakalpojumiem. Par to, bez šaubām, šodien dzirdēsim vairāk. Daļa no tā varētu pat būt patiesa. Apbruņojieties ar informāciju - un vēl svarīgāk ir spēja uzzināt vairāk. Ignorēt retoriku.
Un tad izlemiet pats.
Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.
