Pārskats google pixel: piezīmes no mazāka tālruņa

Dažas dienas ir bijušas jautras, kas saistītas ar Pixel kastītes noņemšanu un mēģināšanu to uzzināt pēc iespējas ātrāk.

Un šajā laikā esmu sapratis dažas svarīgas lietas par ierīci, sākot no tās sajūtas rokā (lieliski!) Līdz palīgam (WIP!) Un visam, kas atrodas starp tām. Endrjū un Alekss katrs jau ir pielikuši savas domas uz papīra, bet, tā kā es līdz šim esmu vienīgais no trim, kas visu laiku pavadījis mazākā pikseļa pavadībā, tā ir laba iespēja dot savu oficiālu uzņemšanos šajā jautājumā. jauns tālrunis.

Vairāk: Google Pixel specifikācijas

Turi mani

Tas man ir piemērots izmērs

Pikselis nav liels tālrunis. Nopietni, nokļūstiet virs šiem zodiem, jo ​​klātienē - vismaz mazākā versijā - tie vienkārši nenovirza uzmanību. Faktiski rāmis zem ekrāna ir ideāli piemērots, lai turētu tālruni ainavā un ar īkšķi manipulētu ar ekrānu - īpaši kameru.

Pikseļa lietošana ir tāda pati kā meistarklases uzņemšana regresijā: mēģinot izmantot 5 collu tālruni pēc tam, kad gadu esat manipulējis ar tiem, kas ir par 20% lielāki, jūs dažos veidos liek apgūt pamatus. Izmantojot Pixel, es to galu galā lietoju vienā rokā gandrīz visam, izņemot mašīnrakstīšanu, un bez pūlēm sasniedzot paziņojuma toni ar īkšķi ir prieks.

Nopietni, nokļūstiet virs šiem zodiem, jo ​​klātienē viņi vienkārši nenovērš uzmanību.

Godīgi sakot, šis nav pirmais "mazais" tālrunis, kuru esmu izmantojis 2016. gadā: es daudz laika esmu pavadījis ar Honor 8 (5, 2 collas, bet gandrīz tāds pats fiziskais pēdas nospiedums), Sony Xperia X Performance (5 collas, nedaudz mazāka pēda) un pat iPhone 7 (4, 7 collas, īpaši mazāka pēda). Bet tas ir tas, kas mazākā izmēra veidā mani gandrīz nekavējoties pārliecināja, ka produktam nav reālu kompromisu.

Par to es runāšu nākamajā sadaļā, taču ir daudz svarīgāk, lai tālrunis justos pareizi, nevis izskatās labi, un Pixel bija paredzēts turēšanai. Tā noapaļotais slīpais slānis lieliski sakrīt ar jūsu rokas kontūru, un mazākā Pikseļa šaurība nozīmē, ka to ir ērti satvert ērti un droši.

Neskatieties

Ja izskats varētu nogalināt

Pārmērīgs cilvēku skaits salīdzina Pixel ar iPhone - galvenokārt 6, bet arī 7 - no kuriem tālrunis izskatās nekas līdzīgs. Protams, ir vispārīgas pazīmes, uz kurām daži varētu norādīt - atklātās antenu līnijas, alumīnija šasijas, fāzes -, taču abi tālruņi atrodas pasaulē, kur ierīcēm ir jāmeklē noteikts veids, kā veikt savu funkciju.

Ikviens, kurš sauc iPhone 7 par neglītu un garlaicīgu, nav izmantojis iPhone 7. Ikviens, kurš saka to pašu Pixel, nav izmantojis Pixel.

Cilvēki, kas pārmet Pixel izskatīšanai kā iPhone 7, nākamajā elpā aizstāv iPhone 7 pazīstamo dizainu pret aicinājumiem veikt krasas izmaiņas izmaiņu dēļ. Kad mans kolēģis Renē Ritčijs runā par pikseļa šķirošanu uz līknes, viņš domā, ka cilvēki ir gatavi paskatīties uz tālruņa apgalvotajām līdzībām ar iPhone - vai tā raksturīgo neglītumu, kas tas ir? - tāpēc, ka Google beidzot ir beidzot izveidojis savus tālruņus. Viņš raksta:

Es pat saņemu uzņemšanu, ko mēs redzam. Pēc gadiem Google tuksnesī mūs beidzot izmet krekeris, un, tā kā mēs esam tik ļoti izsalkuši, mēs sev sakām, ka tas garšo kā Ritz. Tikmēr mēs uzskatām Apple par gadu krekeriem par pašsaprotamiem un uzlūkojam viņus tā, it kā tie būtu vienkārši regulāri veci sāļi. Cilvēka smadzenes šādā veidā ir īsts paraugs. Tas prasa perspektīvu tikai tad, kad jūs to piespiežat.

Manuprāt, šī argumenta problēma ir tāda, ka jūs ievietojat Apple nepareizā argumentācijas galā: Ikviens, kurš sauc iPhone 7 par neglītu un garlaicīgu, nav izmantojis iPhone 7. Ikviens, kurš saka to pašu, kas Pixel neizmantoja pikseļu.

Pikselis nav skaists; tas ir moderns un utilitārs, it kā būtu izstrādāts, lai paveiktu lietas. Kas ir tieši tas, ko es gribu.

Bet Pikselis nav skaists; tam nav 7. piezīmes gludo līkumu vai Honor 8 bezgaumības atstarojuma. Mans "ļoti sudraba" pikselis ir moderns un utilitārs, it kā tas būtu paredzēts, lai paveiktu lietas. Man tas ir piemērots, jo, lai arī kā es sirsnīgi skatos un raudāju pēc savām ierīcēm, es labprātāk tos, patiesībā, zinātu, izmantot. Šajā nolūkā pikselis apbrīnojami pilda savu darbu. Lai gan es neesmu milzīgs ļoti sudraba modeļa traucējošās baltas krāsas fane - es vēlos, lai būtu iespēja melnai priekšpusei ar tādu pašu aizmugurē balto uz sudraba krāsu, bet tas nekad nenotiks - man patīk divējāda- tonizē tālruņa aizmugurējo dabu un domā, ka tas labi iedarbojas uz Google dizaina ētiku.

Ātruma dēmons

Pixel ir ātrākais tālrunis, ko jebkad esmu izmantojis

IPhone ir ātrs. Galaxy S7 darbojas ātri. Bet pikselis ir satraucoši ātrs. Izmantojot plauktiņu komponentus un veicot dažus pielāgojumus, ja tādi bija, Google ieviesa vislielāko platformas apvērsumu: padarot Android tūlītēju. Progress sākās tālajā laikā, kad tika izlaista operētājsistēmas Android 4.1 versija ar Project Butter, un kopš tā laika tas ir strauji progresējis, taču pikseļi ir kas cits.

Intervijā ar Bloomberg Android vadītājs Hiroshi Lockheimer teica, ka Google aparatūras komanda aiz Pixel iegūst piekļuvi tam pašam pamatā esošajam Android kodam kā Samsung vai LG, un tā var brīvi "veidot virs tā", piemēram, tie OEM. Tomēr atšķirība ir tā, ka, neraugoties uz ugunsmūri Google tīklā, pastāv skaidrs paralēls nodoms: pēc iespējas vienkāršot un optimizēt Android. Tāpat kā Motorola, uzņēmuma pašreizējās aparatūras stratēģijas priekštecis, kad tas atradās Google iekšienē (kuru vadīja tas pats puisis Riks Osterlohs), Big G nav iemesla mazināt savu pieeju programmatūras izstrādei.

Lai gan Pixel Android 7.1 versijai var būt dažas vizuālas un funkcionālas korekcijas, Google pieeja programmatūras veidošanai tam nav būtiski mainījusies, salīdzinot ar gadiem, kad tika veidots Nexus. Galvenā atšķirība ir tā, ka aparatūras komanda, izvēloties pareizo kameras sensoru vai GPS mikroshēmu, varētu aiziet pie cilvēkiem, kas optimizē Android programmatūru, un viņiem skaidri izteikt norādījumus, ka jākoncentrējas uz to, lai tas notiktu, vai tas darbojas labāk. Tā ir stratēģija, kuru Apple gadiem ilgi uzlabo, un nākamais Google solis - ja tas vēlas nopietni uztvert Pixel - būs pielāgot tā aparatūras komponentus smalkam tipam.

Samsung jau tagad tur dodas lielākoties, būvējot savus ekrānus, procesorus, operatīvo atmiņu un daudzas citas dzīvnieka daļas, taču tā galvenā nespēja kontrolēt Android ir tā, kas tās programmatūru aizkavē ik pa laikam. Jāatzīst, ka Samsung šajā ziņā ir dramatiski uzlabojies 2016. gadā, taču tas vēl nav viss. Google ar Pixel ne tikai tur nokļuva, bet arī divas reizes pārņēma Samsung un pat neatrūkst.

Piepildīt

Bažas rada akumulatora darbības laiks

Es esmu apmēram nedēļa šajā tālrunī, tāpēc es nevēlos pārāk daudz apsteigt sevi, bet 2770 mAh akumulators mazākā pikseļa režīmā noteikti rada bažas visas dienas garumā.

Man rodas iespaids, ka operētājsistēmas Android 7.1 un ļoti efektīvās Snapdragon 821 mikroshēmas kombinācija veic kaut ko maģisku.

Man ir izdevies vairākas reizes nomodīt pilnu dienu - plkst. 7:00 no lādētāja līdz pusnaktij, bet vairāk nekā vienu reizi es jutu nepieciešamību pusstundu papildināt pusstundu vai riskēt redzēt vakariņu laikā biedējošu sarkano izsaucienu. Tas ir vienādi ar kursu jebkurā šāda izmēra tālrunī šajās dienās, bet es ļoti cerēju, ka Google ar iepriekšminēto aparatūras un programmatūras kontroli izvilks maģisko akumulatora trušu no savas cepures un optimizēs elli no šīs lietas.

Man rodas iespaids, ka operētājsistēmas Android 7.1 un ļoti efektīvās Snapdragon 821 mikroshēmas izpilda zināmu maģijas pakāpi un ka ar tādu pašu programmatūru, kas darbojas, teiksim, Snapdragon 810 un Android 6.0.1 Marshmallow, tālrunis noskūtu pāris stundas bez tā darbības laika, bet tas ir minējums. Es zinu, ka, pārejot uz 5 collu tālruni ar salīdzinoši mazu akumulatoru, es atveru sevi tāda veida uzlādes trauksmei, kādu es regulāri jutu, un kopš tā laika neesmu pārgājis uz kombināciju no Galaxy S7 malas, OnePlus 3 vai iPhone 7 Plus. (Es jutu ļoti atšķirīgu akumulatora uztraukumu, izmantojot 7. piezīmi, bet es novirzījos.)

Salds kā Nuga

Programmatūras uzlabojumi ir ievērojami

Pat bez Google palīga, pārliecinoši apsvērtie Pixel programmatūras uzlabojumi, manuprāt, padara to, manuprāt, visnobriedušāko un interesantāko Android ieviešanu. Sākot ar pikseļu palaidēju, kurš šobrīd izskatās, ka tas uz nenoteiktu laiku paliks ekskluzīva Google aparatūra, līdz atjaunojamajiem Live Tapetes, kas izmanto Pixel plašās grafiskās iespējas, šeit ikviens var atrast kaut ko, kas patīk.

Es esmu mazāk kritisks par pikseļa noapaļotajām ikonām un neatbilstību, kas rodas no agrīnā Google stratēģijas, kas acīmredzami ir nejauša, izsludināšanas - apaļas ikonas API šobrīd ir pieejama tikai Android 7.1 izstrādātāja priekšskatījumā - nekā mani vienaudži. Dažas ikonas izskatās labāk nekā citas, taču tas pats attiecas uz paša Google lietotnēm, noapaļotām vai nē. Liekas, ka uzņēmums nespēj samierināties ar savu daudzo zīmolu estētiku, un, lai arī es neesmu neizlēmības cienītājs, es uzskatu, ka tie netraucē un smagā kritika pret viņiem nav pamatota.

Es varu atrast vairāk kritizējamu lietu par Google palīgu, kas pašreizējā stāvoklī noteikti ir sarūgtināts nevis tāpēc, ka tas ir “mēms”, kā daži citi ir teikuši, bet gan tāpēc, ka tas pārāk akcentē balss mijiedarbību, kad tai vajadzētu darboties, tāpat kā Allo, kā bots. Pat kļūdainais Tagad pieskārienam, kuru Google pārtrauca lietotnē Pixel par labu palīgam, piedāvāja meklēšanas joslu, ja kontekstuālais piedāvājums nebija pietiekams. Piespiežot lietotājus doties uz plūsmu (nee Google Now) meklēšanas joslai, Google pievieno nevajadzīgu darbību.

Lielāko neapmierinātību ar palīgu rada fakts, ka mēs zinām, kurp tas dodas, un mēs nevēlamies gaidīt apmēram divus gadus, kamēr tas tur nokļūs.

Asistents kā produkts šobrīd ir kārtībā. Es vēl esmu uzmācies, un vēl esmu sašutis kliegt. Kā Alekss teica savā pārskatā, tas ir 1.0 produkts, kas katru reizi pa reizei pamazām nonāk līdz 1, 5. Lielāko neapmierinātību rada fakts, ka mēs zinām, kurp tas dodas, un mēs nevēlamies gaidīt apmēram divus gadus, kamēr tas tur nokļūs.

Parunāsim arī par paziņojumiem. Es zinu, ka tajos Pixel nav nekā īpaši jauna, taču šī ir mana pirmā reize, kad lielu laika daļu pavada ar tālruni, kurā darbojas Nougat, un man ir jāuzslavē Google, ka tā ir uzlabojusi un standartizējusi sistēmu, kas jau bija tālu ārpus iOS un Windows. 10 mobilais. Kudos.

Nepilnīga formula

Joprojām ir problēmas

Pikselis nav ideāls. Es esmu tas puisis, kurš savu telefonu atstāj uz galda pusdienās vai blakus viņam, strādājot. Es gribu, lai varētu ātri to pārbaudīt un atgriezties pie tā, ko darīju. (Nesaki man, ka tas ir tas, kas ir paredzēts viedpulkstenim: P)

Tā kā tālruņa aizmugurē ir pirkstu nospiedumu sensors, apvienojumā ar apkārtējā režīma režīmu, kas nav tikpat noderīgs kā Motorola Moto Display, ir grūti ātri pārbaudīt manus paziņojumus un atgriezties pie tiem. Jūs nevarat arī divreiz pieskarties, lai ieslēgtu ekrānu, kas, manuprāt, ir neizmantota iespēja, lai mazinātu neērtās kustības, paceļot tālruni un turot vienu no rādītājpirkstiem pie sensora, lai tikai to ieslēgtu.

Hidroizolācijas trūkums ir regresija pēc tam, kad lielāko gada daļu esmu pavadījis ar Galaxy S7 malu.

Ir arī dažas citas lietas, kas jāizvēlas: Hidroizolācijas trūkums ir regresija pēc tam, kad lielāko daļu sava gada esmu pavadījis ar Galaxy S7 malu, lai gan es joprojām apzinos, ka ne LG, ne Motorola flagmaņi arī nav IP67 sertificēti. Skaļrunim, kaut arī skaļam, trūkst HTC mantojuma augstas kvalitātes stereo komponentu, un AMOLED ekrāns, kaut arī spilgts un ass, nesaņem gandrīz tikpat spilgtu kā Galaxy S7 vai iPhone 7.

Neviens no šiem jautājumiem mani neuztrauc, bet tie ir klāt un arī turpmāk būs attaisnojums, lai cilvēki varētu ķerties pie pikseļa augstās cenas salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem - Nexus līniju.

Labāk, nekā jūs cerējāt

Šī kamera …

Es nezinu, ko vēl teikt, svētais sūds. Šī kamera ir pārsteidzoša. Es nesaku, ka tā ir labākā kamera, kas tur atrodas, jo es to neesmu pietiekami pārbaudījis pret mūsu pašreizējo čempionu - Galaxy S7, lai izdarītu lēmumu.

Jā, Pixel dažreiz ieskrūvē baltā balansu un padara visu - it īpaši iekštelpu ainas - pārāk dzeltenu. Bet tas nenotiek pietiekami bieži vai pietiekami nopietni, lai novērstu uzmanību no neticamiem fotoattēliem gandrīz jebkurā stāvoklī, ko šis tālrunis uzņem.

Bet Pixel, pat bez OIS, izdodas nofotografēt pasaules skaistumu, kuru ne vienmēr ir viegli tvert.

Šeit ir mans tipiskais telefona kameras pārbaudījums: mani draugi sēž pie pusdienu galda, dara savu lietu, vaļsirdīgs brīdis ar nelielu kustību un nelielu sagatavošanos. Ja kadrs iznāk izmantot, bez pārāk lieliem graudiem, pareizi eksponēts un fokusēts, kamerai es pilnībā uzticos gandrīz visās citās ainās. Pikselis ne tikai izturēja pārbaudi, bet arī ģenerēja kadrus, kurus es patiesībā vēlētos dalīties ar minētajiem draugiem.

Katrā tālrunī ir lieliski fotoattēli ar Brīvības statuju vai Čikāgas pupu. Katra kamera ātri fokusējas uz kāda cita pastāvīgu roku, kas saulainā iekštelpās tur skaistu amatnieku hamburgeru. Bet Pixel, pat bez OIS, izdodas nofotografēt pasaules skaistumu, kuru ne vienmēr ir viegli tvert.

To iegādāties

… ir cenas vērts

Jautājums, ko man visbiežāk uzdod par pikseļu, un kritika, kuru es visbiežāk saskatu pret to, ir tā izmaksas. Cik uzdrošinās Google cenu par šo neglīto, garlaicīgo tālruni noteikt vienā līmenī ar Galaxy S7 un iPhone 7?

Bet, ja jūs sekojat līdzi tēmām, kuras es aprakstīju iepriekš, es jūtu, ka es vairāk nekā pietiekami izskaidroju Pixel 649 USD sākuma cenas iemeslus. Šis ir labi izgatavots tālrunis, kas savu mobilā datora funkciju pilda labāk nekā jebkurš šobrīd pieejamais Android tālrunis un potenciāli labāks par jebkuru tālruņa periodu. Daļa no tā ir pateicoties tā pārnesamībai, kas, neraugoties uz nelielajiem akumulatora trūkumiem, man, manuprāt, ir milzīgs stimuls draudzīgumam ar vienu roku un līdz ar to arī produktivitātei, taču lielu daļu no tā rada BS dizains, kas tikai atvieglo izmantojiet tālruni.