Logo lv.androidermagazine.com
Logo lv.androidermagazine.com

Man patiesībā nepatīk lg g4 - lūk, kāpēc

Satura rādītājs:

Anonim

Kad LG noņēma sava jaunākā G sērijas flagmaņa iesaiņojumus, es uzreiz gribēju, lai kāds to ieliek pret savu tolaik iecienīto tālruni Galaxy S6. Pēc tam, kad G3 bija salīdzinoši neietekmējis ar tā veiktspējas problēmām un nepietiekamo programmatūru, LG patiešām mani satraukta ar jauniem iekšējiem materiāliem un augstas klases kameru funkciju milzīgo.

Es galu galā ieguvu LG G4 - pelēkas plastmasas, ja jums radās jautājums - izmēģināt kautrību pirms mēneša, un izrādās, ka es vienkārši neesmu tajā iemīlējusies tā, kā citiem. Lai arī šķiet, ka tam piemīt visas labas ierīces izejvielas un funkcijas, dažu īpašu problēmu dēļ tas nav bijis mans tālrunis.

Aparatūra - apakšparauga dizaina elementu kombinācija

Manas kabatas ar LG G4 sākas ar aparatūru. Ar tādu pašu 5, 5 collu ekrāna izmēru kā G3, G4 ir tas pats jautājums, kas man ir grūts, lai darbotos vienā rokā. Tomēr tas nav tikai ekrāna izmēra dēļ - tas ir vairāku saliktu dizaina lēmumu rezultāts.

Lai arī LG ir strādājis, lai samazinātu ekrāna apmales izmērus, tie faktiski ir aptuveni tāda paša izmēra kā jebkurš cits tālrunis. G4 joprojām ir liels (un īpaši plašs) neatkarīgi no tā, kā jūs uz to skatāties. Kaut arī aizmugure ir izliekta, lai tā labāk atbilstu jūsu rokai, tālruņa malas ir plakanas un stūri ir cieši noapaļoti, padarot to neveiklu, kamēr to lietojat.

G4 man vienkārši ir par lielu, un forma to nedara par labu.

Varbūt šīs problēmas nebūtu tik pamanāmas, ja tālrunis būtu mazāks, bet, ja jums ir ierīce, kas jau ir pietiekami liela, ka to ir grūti aizsniegt ar īkšķi, mazās problēmas tiek apkopotas, lai situāciju pasliktinātu. Salīdziniet to ar mazākiem tālruņiem, piemēram, Moto X (2014) vai Galaxy S6, kuriem ir arī dažas formas formas pār funkcionālas noformējuma detaļas, taču to ir daudz vieglāk izmantot to mazākā kopējā izmēra dēļ.

G4 lietojamības problēmas nepalīdz ar aizmugurē uzstādītajām pogām, kuras man vēl ir nācies aplūkot. Es nebiju viņu ventilators uz G2 (protams, mans Verizon G2 ar tā brīnumainajām pogām nepalīdzēja), un es atkal neuzmanījos par tiem G3 - G4 neko nav darījis, lai mani pārliecinātu.

Jūs noteikti esat pieradis pie pogām (jums nav īsti izvēles, ja izvēlaties izmantot G4), taču neatkarīgi no tā, cik pazīstami esat, viņiem nebūs tik viegli nospiest kā “standarta” pogām uz tālruņa malas. Papildu darba apjoms, kas nepieciešams, lai atrastu pogas un turētu lielo tālruni pie sāniem, lai tās nospiestu, pats par sevi nav pārāk nozīmīgs, bet tas vienkārši ir nevajadzīgs. Šādas tālruņa pamatfunkcijas nevajadzētu aizēnot tikpat daudz, cik tās ir G4, un daži programmatūras pielāgojumi, piemēram, KnockON, un paziņojumu ēnojuma skaļuma slīdnis ir tikai daļējs labojums.

Aizmugurējās pogas ir diferenciālis, bet tas nenozīmē, ka tas ir labākais pogas.

LG varētu vienkāršot gan aparatūru, gan programmatūru, vienkārši ievietojot pogas sānos, kur jūs tos varat redzēt un darbināt ar 100 procentu precizitāti. Un, ņemot vērā to, cik plāni citi tālruņi ir ieguvuši ar standarta pogām, tas nav inženierijas ierobežojums. Liekas, ka LG turas pie aizmugurējām pogām kā atšķirējs no citiem tālruņiem, kas tas arī ir, bet tas nenozīmē, ka tas ir labāks pogām darīšanas veids. Manā gadījumā tas izrādās sliktāks veids.

Visiem LG G4 ārējiem jautājumiem vismaz LG ir izdevies sakārtot specifikāciju. Procesors spēj virzīt programmatūru bez nobīdes, kāda bija G3, un akumulators nodrošina stabilu ilgmūžību (un ir noņemams, ja tas ir jūsu veids). Lai arī ekrāns nav tik spilgts kā Galaxy S6, krāsas ir labas, un jūs nevarat atrast trūkumus, ja vien to nenoteikt blakus sacensībām. Bet tas viss šajā brīdī ir jāpiešķir - jūs varat saņemt visas pareizās iekšējās ierīces, taču, ja tālrunis nav izstrādāts labi vai viegli turējams, tas viss ir velti.

Programmatūra - tās ir mazas lietas

Man patiesībā ļoti patīk LG jaunākās programmatūras izstrāde, un Lollipop tas jūtas “vietējais” - tas labi darbojas ar modernām lietotnēm un pat neizskatās no vietas, ja ir instalēta programma Google tagad palaidēja. Protams, ikonas ir mazliet dīvainas (ceru, ka jums patīk milzīgi kvadrāti), un bloķēšanas ekrāna animācijas ir … interesantas, taču lielākoties tas ir personīgais priekšroka. Tomēr ir dažas lielas problēmas, kas saistītas ar G4 programmatūras funkciju.

Pirmais ir paziņojumu toni, kas ir savādi mainīts. "Krājuma" Lollipop ierīcēs jūs vienreiz nolaižat paziņojumu joslu, lai atklātu paziņojumus, un atkal velciet uz leju, lai atklātu ātros iestatījumus. Dažos citos tālruņos ar modificētiem paziņojumu toņiem jūs vienkārši vienu reizi nolaižaties, lai parādītu mazas ātro iestatījumu pogas un arī paziņojumus. Abi ir derīgi darbību veidi. LG, šķiet, bez iemesla ir sadalījis atšķirību šeit. Ļauj man paskaidrot.

Nav iemesla, kāpēc jums vajadzētu pārtraukt Android paziņojumu pamatfunkciju.

LG ir izvēlējies izmantot dubultās vilkšanas sistēmu, piemēram, akciju Lollipop (pat saglabājot stilu un animāciju), taču mainīja tās darbību. Vienu velkot uz leju statusa joslā G4, jūs iegūstat paziņojumu paplašinājuma skatu “paplašinātu”, ieskaitot ātros iestatījumus. Tas ir slikti nevis tāpēc, ka ātrie iestatījumi ir uzreiz redzami, bet gan tāpēc, ka LG ne visai labi pārdomāja procesu. Lollipop, paplašinot ātros iestatījumus, nevar arī izvērst un sakļaut paziņojumus - tas nozīmē, ja vēlaties paplašināt Gmail paziņojumu, lai ātri to arhivētu, vai velciet uz leju ziņapmaiņas lietotnes paziņojumā, lai ātri atbildētu, varat “ t. Lai paslēptu ātros iestatījumus, jāvelk uz augšu, pēc tam vēlreiz velciet uz leju paziņojumā, lai to izvērstu.

Tas sabojā galveno paplašināmo un ar darbību saistīto paziņojumu sistēmu, kas ir pieejama kopš Jelly Bean, Android ierīcēs, un šķiet, ka tam nav nekāda iemesla. Ja jūs pavadāt daudz laika, izmantojot operētājsistēmu Android, jums patīk, kā jūs varat ātri izvērst paziņojumus un rīkoties ar tiem - pievienojot papildu zvēlienu un soli, lai rīkotos pēc šiem paziņojumiem, ir vienkārši bezjēdzīgi, un atkal nav otrādi rīkoties šādā veidā.

Tad mums ir redzams, kā LG ir integrējusi "pārtraukumu" sistēmu G4. Šobrīd ir divas dominējošās iespējas, kā rīkoties ar to Lollipop - pilnībā izņemt pārtraukumu sistēmu, piemēram, Galaxy S6 (un mazākā mērā One M9), vai atstāt to tādā formā, kā jūs atrast Nexus vai Moto X. LG atkal sadalīja atšķirību, radot mulsinošu situāciju.

Kaut kā LG izdevās padarīt pārtraukumu sistēmu vēl grūtāku darbam.

Nospiežot skaļuma regulēšanas taustiņus, var pārvietoties tikai no skaņas uz vibrāciju un bez iespējas izvēlēties “kluss”. Tas ir tāpēc, ka joprojām pastāv pārtraukumu sistēma, kurā jūs varat nokļūt tikai "klusuma" režīmā, pārslēdzoties uz "prioritāti" vai "bez pārtraukumiem" - problēma ir tāda, ka, mainot skaļumu, tas nemaz nav skaidrs ka jūs varat pārslēgties starp visiem / prioritāriem / nav. Šis pārslēgs ir redzams ātro iestatījumu apgabalā, atdalīts no skaļuma un viegli paslēpjams, rediģējot ātro iestatījumu sarakstu. Kāpēc LG izlēma nodalīt skaļuma kontroli no pārtraukumu sistēmas, kas pati par sevi kontrolē, kā skaļums darbojas, ir mulsinoša, un kaut kā izdodas padarīt pārtraukumu sistēmu vēl sliktāku.

Visbeidzot, LG neuzskata savu navigācijas joslu (aizmugurējo, mājas un vairāku uzdevumu taustiņus) kā parastu Lollipop navigācijas joslu. Tas nozīmē, ka, ja tastatūra ir pacelta augšpusē, poga "atpakaļ" nepārvēršas par pogu "slēpt tastatūru", un jūs arī nesaņemat standarta tastatūras pārslēgšanas pogu navigācijas joslā, ja ir instalētas vairākas tastatūras - jūs saņemat veca stila paziņojums, lai pārslēgtu tastatūras. Protams, tās ir mazas lietas, bet tas parāda, kā LG lika lietām izskatīties tā, kā tām vajadzētu rīkoties tā, kā rīkojas ar citiem Lollipop tālruņiem, bet tās to nedara - atkal šķietami bez ieguvumiem.

Man ir labāki tālruņi

Ja šķiet, ka no salīdzinoši mazām lietām es daudz nodarbojos, tu neesi tālu. Protams, LG G4 nav tik grūti turēt vai pārvaldīt vienā rokā, un programmatūras quirks ir pamanāmas, taču dzīves apstākļi nemainās. Iemesls, kāpēc es izvēlos mazo lietu grupu, kas mani uztrauc, ir tas, ka tās visas reāli ietekmē to, kā es katru dienu lietoju tālruni un mijiedarbojos ar to. Kāpēc es varētu izmantot tālruni, kurš nejūtas pareizi un programmatūras pamatfunkcijas nedarbojas tā, kā vajadzētu? Īpaši tad, ja ir arī citi tālruņi, kas dara lietas tā, kā es vēlos.

Fils nepārprotami ietilpst šī argumenta otrajā pusē, un tas ir labi. Neviens tālrunis nav ideāls, bet man G4 ir tālu no perfekta nekā pārējās vadošās ierīces. Dažiem tā ir lieliska izvēle, taču tas man noteikti nav piemērots tālrunis - pagaidām turpināšu lietot savu Galaxy S6.