Materiāls ir interesanta lietotne, kas cer ieņemt pīrāga gabalu sociālo ziņu lasītāja telpā, un to dara ar savas lietotnes beta versiju, kas sākotnēji atstāj iespaidu gan uz dizainu, gan uz funkcionalitāti. Tas, kur materiāls var nedaudz atpalikt, ir diferenciācijas kategorijā. Stingro dizaina mērķu ieviešana un izpilde to nenozīmē pietiekami tālu no citām lietotnēm, kas ietilpst tajā pašā kategorijā.
Pēc pārtraukuma pakavējies pie mums un redzi, kas padara materiālu pārliecinošu pat tā pašreizējā beta stāvoklī.
Materiāla pamatnosacījums ir aplūkot mijiedarbību un rakstus no jūsu Twitter un Facebook plūsmām un pēc tam izveidot personalizētus “izdevumus” (viņi to salīdzina ar žurnālu), kas, balstoties uz analīzi, jums kalpo ziņu saturam. Pirmoreiz atverot lietotni, jums tiek piedāvāts autorizēt savus Twitter un / vai Facebook kontus - jūs varat izvēlēties, kuru izmantot, un viss notiek fonā no turienes. Pēc neilga laika apstrādes jums tiks piegādāts pirmais izdevums.
Šie izdevumi tiek piegādāti divreiz dienā, tāpēc tie netiek atjaunināti reālajā laikā. Tas, ko jūs lasāt, ir tieši tas, kas bija pieejams to ģenerēšanas laikā. Katrs izdevums tiek sadalīts dažādās kategorijās, pamatojoties uz stāsta saturu, un arī šīs kategorijas tiek automātiski ģenerētas. Pirmajā izdevumā es pats izmantoju diezgan labu darbu, izvēloties man noderīgas kategorijas, taču tas nebija ideāls. Piemēram, es ieguvu daudz informācijas par “futbolu”, kaut arī neesmu futbola līdzjutējs. Sajauktajā ar NFL stāstiem bija daudz futbola stāstu - futbola, starptautiskā mērogā -, tāpēc skaidrs, ka lietas nedaudz sajauca.
Materiāls neatklāj precīzi, kā tas izvēlas rakstus vai kategorijas, taču mēs pieņemsim, ka tas ir kaut kas sarežģītāks nekā tikai to rakstu uzskaitījums, kurus visi draugi vai sekotāji ir saistījuši visu dienu. Paredzēts, ka laika gaitā lietotne iemācīsies lasītos rakstus, lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kādas kategorijas jums kalpot, un mēs ceram, ka viņi to arī darīs. Varat manuāli rediģēt kategorijas, ja nepieciešams, bet, ja jums būs jāiet cauri avotiem un jākontrolē to pārvaldība mikroviļņu krāsnī, iespējams, izmantojat pakalpojumu, kas neparedz nekādu prognozi.
Prognozēšana un izdevumi, lietotne ir izstrādāta un darbojas ārkārtīgi labi. Saskarne ir vienkārša un intuitīva, izmantojot paradigmu ritināt augšup un lejup, lai lasītu kategorijā, un sāniem, lai pārslēgtu kategorijas. Slēpts aiz iebīdāmā paneļa kreisajā pusē ir kategoriju atlasītājs un iestatījumu izvēlne. Kategorijas ir kodētas ar krāsu, lai palīdzētu jums saprast, kurā jūs atrodaties, un katrs raksts tiek attēlots kā virsraksts, kas pārklāts uz galvenes attēla flīzes. Diemžēl ne visi tīmekļa lapu stāsti ir pareizi formatēti, lai parādītu galvenes attēlu, bet materiāls to veido ar vienkāršu krāsainu fonu.
Kad rakstā skatāties tikai lapas mobilā tīmekļa skatu, kas lielāko laika daļu piedāvā labu pieredzi. Dažreiz formatējums ir nepareizs šaurajam lietotnes skatam, taču vaina patiešām ir saistīta ar pašām vietnēm, lai lietas netiktu pareizi formatētas. Viena no jaukām lietotnes īpašībām ir tā, ka, sasniedzot dotā raksta apakšu, varat turpināt ritināt un piezemēties nākamā raksta augšdaļā. Tas ļauj ietaupīt daudz papildu zvēlienu un krānu, lai iegūtu lasīšanu.
Pašreizējā stāvoklī man ir skaidrs, ka Materiāls ir pelnījis savu tagu “Beta”. Lietotnes saskarne un dizains noteikti ir vismodernākie, taču šajā brīdī trūkst idejas izpildes. Es redzu lielu materiāla potenciālu, ja prognozes un funkcijas saņem mazliet vairāk spodrības, kad lietotne norauj tās beta sufiksu.
