Microsoft un Quanta Computer ir parakstījuši vienošanos (par kuru mēs domājam, ka tā ir milzu kaudze juridisko dokumentu), kas aizsargā un licencē Quanta, nodrošinot "plašu pārklājumu saskaņā ar Microsoft patentu portfeli Quanta planšetdatoriem, viedtālruņiem un citām patērētāju ierīcēm, kurās darbojas Android vai Chrome platforma".. Pilnīga informācija par līgumu nav tikusi atklāta un, visticamāk, nekad netiks, taču tas ir vēl viens darījums, kurā Microsoft nopelnīs naudu programmatūras aizmugurē, izmantojot Linux kodolu.
Quanta Computer, iespējams, nav vārds, kuru jūs atpazīstat, taču pastāv liela iespēja, ka izmantojat dažus viņu produktus. Viņi būvē aparatūru, kas paredzēta citiem uzņēmumiem, ieskaitot Amazon Kindle Fire. Tas, kā arī Chrome OS pievienošana sajaukumam padara to par bīstamu precedentu. Microsoft jau sen ir apsvērusi atvērtā pirmkoda programmatūru, jo īpaši Linux kodola, kas ir ērkšķis viņu pusē, un ir izmantojuši radošus veidus, lai mēģinātu apturēt produktu izplatīšanu, izmantojot šo tehnoloģiju. Pēc pārtraukuma mazliet apskatīsim vēsturi.
Avots: Microsoft
Microsoft 1998. gada novembrī saprata, ka uz Linux balstīta programmatūra var radīt nopietnus īstermiņa draudus viņu biznesa modelim, it īpaši uzņēmuma līmenī. Bēdīgi slavenie Helovīna dokumenti (iekšējo Microsoft piezīmju kopums, kas noplūdis atvērtā pirmkoda fonda dalībniekiem) norāda dažas patiešām interesantas lietas, kuras citēšu no šeit esošajiem dokumentiem:
- Linux pārstāv vislabāko UNIX, kurai uzticas kritiski svarīgas lietojumprogrammas, un tā atvērtā koda dēļ tai ir uzticamība ilgtermiņā, kas pārsniedz daudzas citas konkurējošās operētājsistēmas.
- Lielākā daļa primāro lietotņu, kuras cilvēkiem nepieciešama, pārejot uz Linux, jau ir pieejamas bez maksas. Tas ietver tīmekļa serverus, POP klientus, pasta serverus, teksta redaktorus utt
- Iepriekš man bija IE4 / NT4 tajā pašā lodziņā, un, salīdzinot Linux / Navigator kombinācija, veicot renderēšanu ar vienkāršu HTML + grafiku, darbojās vismaz par 30–40% ātrāk.
- Linux (reālie un uztvertie) tikumi, kas saistīti ar Windows NT, ietver: pielāgošanu … Pieejamību / uzticamību … Mērogojamību / veiktspēju … Savietojamību …
- Linux kļūst par galveno operētājsistēmu topošajā plānā serveru tirgū
- Izmantojot mūsdienu serveru prasības, Linux ir uzticama alternatīva komerciāli izstrādātiem serveriem daudzās liela apjoma lietojumprogrammās.
Varbūt lielākais iemesls, kāpēc Microsoft rūpējas par Linux, ir šāds:
Compaq un Dell vienkārši ir ticami jāapdraud Linux ieviešana, lai panāktu zemāku OEM OS cenu noteikšanu.
Iespējams, ka Compaq un Dell nebūs lielie spēlētāji, kādi viņi kādreiz bija, bet 1998. gadā, ja viņi būtu nolēmuši piedāvāt datorus plašai sabiedrībai, kas darbina Linux, Windows 7 kopija šodien varētu nemaksāt 300 USD. Microsoft redzēja, ka viņiem būs jācīnās ar Linux ik uz soļa, lai saglabātu savas milzīgās peļņas normas. Kaut arī šīs peļņas normas nav tik lielas un Microsoft vairs nav vienīgais nozīmīgais spēlētājs tehnoloģiju pasaulē, prakse tiek turpināta.
2005. gadā tika izveidots Atvērto izgudrojumu tīkls, kuru veidoja IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat un NEC, un viņi apvienoja patentu portfeli, kas paredzēts, lai Microsoft paliktu pie vietas. Ja Microsoft kādreiz nolemtu aiziet pēc Linux pārdevēja, OIN iebilstu un visa elle pazustu. Microsoft jau sen draudēja to darīt, sakot, ka Linux kodols pārkāpj vairāk nekā 200 patentus, taču līdz šim par Redmondu viss runāja.
Ievadiet Google un Android. Microsoft, visticamāk, uzskata Android popularitāti par draudiem, no kuriem viņi izvairījās 1998. gadā - Windows Mobile ir miris, un WP7 nevar pārdot pietiekami daudz produktu, lai attaisnotu tā esamību. Viņi ir spējuši pārliecināt dažus Android OEM parakstīt neizpaužamus licencēšanas līgumus, kas, ļoti iespējams, griežas ap Linux kodolu. Ievērojami piemēri ir Acer, Viewsonic un HTC. Tagad viņi ir apvienojuši Chrome OS. Tāpat kā OIN, Google, iespējams, varētu padarīt lietas Microsoft ļoti grūtas - īpaši sabiedrības acīs -, lai viņi izvairītos no reālās problēmas un sekotu mazākiem partneriem. Tagad viņi ir parādījuši jaunu stratēģiju - sekot cilvēkiem, kas ražo aprīkojumu. Amazon nekad nesamierināsies ar Microsoft, un Microsoft nekad nepārsūdzēs Amazon, tāpēc viņiem bija jāatrod cits veids, kā nopelnīt naudu. Viņi devās pēc rūpnīcām, kuras faktiski būvē aparatūru.
Es esmu licencēšanas līgumu cienītājs. Microsoft ir pelnījis katru santīmu, ko viņi savāc no uzņēmumiem (piemēram, Apple un Google), kuri izmanto Exchange Active Sync. Viņi piedāvā licenci par saprātīgu cenu un turpina darbu pie produkta. Bet tas, ko viņi dara ar Android OEM un pārdevējiem, ir ļauns. Microsoft ir jāatrod jauns veids, kā finansēt viņu mobilo sakaru nodaļu, vai arī Google ir jāiesaistās un jāpiespiež lietas nonākt galvā.
Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.
