Satura rādītājs:
Tagad jūs droši vien esat dzirdējis, ka ar Exynos darbinātajai Samsung Galaxy S9 starptautiskajai versijai nav lielākais akumulatora darbības laiks. Daži saka, ka tas ir taisnīgi, daži saka, ka tā ir visu laiku briesmīgākā lieta, tāpēc tas nozīmē, ka tas ir kaut kur pa vidu un tas nav pietiekami labs tālrunim 2018. gadā. Īpaši ļoti dārgs telefons.
Šoreiz Ziemeļamerika saņem labu. Bet ne īsti.
Es saku, ka esat dzirdējis, jo lielākā daļa cilvēku, kas to lasa, atradīsies vietā, kur Samsung S9 iekšpusē izmanto Qualcomm Snapdragon 845, nevis Exynos, un mēs pieredzam lietotās problēmas. Parasti tas ir otrādi, un Ziemeļamerikā mums ir jādzird par to, kā Exynos versija ir labāka no abām, tāpēc ir mazliet atsvaidzinoši zināt, ka "mums" ir labākais S9. Bet mēs to nedarām, jo Exynos versija joprojām ir labākā versija. Vai arī tas notiks, kad Samsung novērsīs problēmu.
Tā ir vissvarīgākā šīs lietas sastāvdaļa (lūdzu, nekļūstiet par vārtiem). Exynos mikroshēmas problēmas, kas saistītas ar akumulatora darbības laiku, ir tieši saistītas ar programmatūru un ir viegli “labojamas”, lai tā būtu tikpat laba kā Snapdragon versija. Daži kodola kodi palīdz izlemt, kad palaist ar pilnu jaudu un kad lēnāk, ņemot vērā tālruņa mēģinājumus, un tas viss ir aptraipīts. Atgriežoties pie vecāka veida, kā Samsung to ir paveicis, akumulatora darbības laiks ir vienāds ar Snapdragon 845 versiju. Ja jums nav apnikt atņemt kaut ko citu, tas ir tas, kas jums šeit jāzina. Bet vienmēr ir jautri aplūkot iemeslu, nevis tikai to, kā.
Tas viss attiecas uz Apple
Jā, es zinu, ka tā ir klišeja, un jums ir apnicis to lasīt, bet šoreiz Samsung tiešām pakaļdzina Apple.
Proti, Apple A sērijas procesoriem ir priekšrocības, kad runa ir par viena kodola veiktspēju. Jums nav jāzina neviens modeļa numurs vai pat precīzi tas, ko šeit nozīmē viena kodola veiktspēja, vienkārši padomājiet par to, kā jaunākajā Apple A11 sistēmas mikroshēmā ir divi augstas veiktspējas serdeņi, kas ir aptuveni tikpat jaudīgi kā iekšējie MacBook Pro, kad runa ir par etalonu testiem. Apple to patiešām izprot un jau kādu laiku izmanto.
Apple A11 centrālais procesors var darbināt jūsu klēpjdatoru, un jūs nekad nepamanīsit, ka tā ir “mobila” mikroshēma.
Samsung padara tālruņus, par kuriem mēs visi zinām, bet pārstrādātāji ir liela viņu biznesa daļa. Un tāpat kā gandrīz katrs cits uzņēmums, kas projektē ARM mikroshēmas, galvenā uzmanība tiek pievērsta visam, izņemot veiktspēju. Akumulatora darbības laiks, izmaksas, mērogojamība un multivides instrukcijas ir svarīgas, un Exynos procesoru līnija šajās jomās darbojas ļoti labi. Bet Samsung zina, ka ARM ir skaitļošanas nākotne un ka viņi nevar ignorēt neapstrādātu jaudu, kad runa ir par kratīšanas numuriem. Apple nekad nepārdos savas mikroshēmas citai firmai, tāpēc kādam tas ir jāveido, un šī kompānija tos pārdos visiem. Samsung vēlas būt šī kompānija.
Exynos 9810 ir sākumpunkts. Samsung mums pateiks, ka tam ir BIG kodolu komplekts, kas paredzēts augstas veiktspējas skaitļošanai vai līdzīgām mārketinga runām, bet tas ir serdeņi, kas izveidoti, lai nodrošinātu labāku veiktspēju, kad runa ir par uzdevumiem, kas izmanto tikai vienu kodolu. Liela daļa ir no daudzkodolu CPU mobilajās ierīcēs, bet, kad runa ir par to, ko mēs darām ar tām, liela daļa no tā darbojas uz viena kodola (un operētājsistēmā Android tie darbojas ar vienu pavedienu šajā kodolā). Galu galā visi procesi tiks sadalīti pa vairākiem kodoliem visos datoros, taču pārskatāmā nākotnē viena kodola veiktspēja būs patiešām svarīga.
Kā Samsung to izlabos
Kompromiss, ja jūs izmantojat vienu serdi, kas ļoti ātri darbojas, ir tas, ka tas prasa daudz enerģijas. Gudri cilvēki strādā pie veidiem, kā to mainīt, bet pagaidām tas nozīmē, ka enerģijas pārvaldībai ir ļoti svarīgi pārvaldīt, kā serdeņi darbojas, kad tie darbojas, cik ātri tie darbojas un kad tos aizrauj atpakaļ. Jūs vienkārši nevarat ļaut jaudīgiem CPU kodoliem darboties plaši atvērtos gadījumos, kad tie nav nepieciešami. To visu pārvalda tas, ko sauc par gubernatoru kodolā. Samsung izmanto parasto regulatoru (schedutil cpufreq gubernators, kas ieviests Linux kodola 4.7 versijā) ar sava īpašā karstā spraudņa moduli.
Lai izmantotu jauno mikroshēmas dizainu, Samsung bija jāveic izmaiņas enerģijas pārvaldībā. Tagad viņiem ir jāveic vairāk izmaiņu.
Regulators, ko Samsung izmanto, tika paredzēts, lai mainītu CPU serdeņu frekvenci un spriegumu, kad vidējo slodzes lielumu pārrēķina atšķirīga kodola daļa, un tas ļoti labi darbojas daudzām citām ierīcēm, kuras to izmanto. Tomēr neviena no šīm ierīcēm nav paredzēta tādu augstas veiktspējas serdeņu komplektam, kas ir gatavi šūpošanai, kā to dara Exynos 9810. Tāpēc Samsung bija jāveic pašas izmaiņas un jāmēģina līdzsvarot enerģijas patēriņu pret veiktspēju ar viņu pašu mikroshēmu. Un, lai gan jums varētu nepatikt tas, ko Samsung dara, kad runa ir par lietotājiem paredzētu programmatūru (es esmu tieši pie jums), viņi zina, ko viņi dara, kad runa ir par viņu pašu aparatūru kodola līmenī.
Izņemot no attēla Samsung strāvas padeves enerģijas pārvaldību, Exynos 9810 SoC, izmantojot standarta schedutil regulatoru, darbojas tieši tā, kā paredzēts. Vai pat nedaudz labāk, kā demonstrē AnandTech pārstāvis Andrejs Frumusanu, atjaunojot kodolu bez Samsung karstā spraudņa utilītas un salīdzinot akumulatora darbības laiku un veiktspēju ar Snapdragon versiju.
Tā ir tikai programmatūras “kļūda”.
Labi, varbūt "kļūda" šeit ir nepareizs vārds, jo tas, iespējams, dara tieši to, ko Samsung gaidīja, un viņi nekad neuzskatīja, ka tam būs tik krasa ietekme uz akumulatora darbības laiku. Bet tas tomēr parāda, ka Samsung tiešām nav jādara kaut kas, lai problēmu atrisinātu, izspiežot pieņemamu akumulatora darbības laiku no Exynos darbināmā Galaxy S9. "Problēma" jau ir novērsta, un šodien to varētu ieviest atjauninājums, ja tas ir tas, ko Samsung vēlējās darīt. Bet es deru, ka tas nav tas, ko Samsung vēlas darīt.
Beta pārbaude
Ja jums ir Exynos Galaxy S9, jums, iespējams, nepatiks to dzirdēt, taču iespējams, ka Samsung vairs neatgriezīsies pie tā, kas tikai darbojas, un nosūtīs atjauninājumu, kas noņem viņu CPU frekvences iestatījumus. Tam nav jēgas, kad uzņēmums ir iztērējis neizpaužamu naudas summu (domājiet miljonus), lai izstrādātu centrālo procesoru, kurš mēģina tuvināties tam, ko dara Apple. Es prognozēju, ka viņi retoolēs savu karstā kontaktdakšas moduli, pārbaudīs to rūpīgāk, kad runa ir par akumulatora darbības laiku, un mēģinās vēlreiz. Tas nozīmē, ka jums būs nedaudz jāgaida, un, iespējams, ka tas nebūs gaidīts, kad miljoniem lietotāju iegūs iespēju to pārbaudīt.
Kad viss ir pateikts un izdarīts, Exynos versija atkal būs labāka versija.
Tas nepalīdz, ja jums ir tālrunis ar drūmu akumulatora darbības laiku, bet tas, kā tas beidzot būs jāizmanto, ja Samsung kādreiz vēlas izveidot centrālo procesoru, ko nākotnē iegādājas ikviens cits uzņēmums. Man tiešām nav nekādu padomu, kā vien ieteikt paķert pārnēsājamu akumulatoru (vai nēsāt līdzi lādētāju, ja tas jums noder) un izturēties pret to. Bet zināt, ka tam bija jānotiek, jo Samsung ir kas vairāk nekā tikai tālruņu ražotājs. Galu galā tas tiks sakārtots, un jūs varēsit ilgāk palikt prom no lādētāja.
Hei, vismaz viņi nesprāgst, vai ne?
