Satura rādītājs:
Google Glass lietotne NameTag ne tuvu nav gatava vislabākajam laikam, taču tai joprojām izdodas pievērst uzmanību.
Dažas labas ziņas šorīt ASV senatam Al Frankenam un citiem, kuri uztraucas, ka ikviens, kas izmanto Google Glass, izmanto 1500 USD valkājamo, lai tos apzagtu. Paaugstinātais kungs no Minesotas pagājušajā nedēļā publiskoja vēstuli, kuru viņš nosūtīja FacialNetwork.com, kas padara lietotni NameTag par Google Glass.
Frankens neslēpj savas bažas par lietotni, kad runa ir par privātumu.
Es rakstu, lai izteiktu nopietnas bažas par jūsu uzņēmuma nesen paziņoto lietotni NameTag, kas paredzēta Google Glass. Saskaņā ar reklāmas materiāliem, NameTag ļauj svešiniekiem iegūt plašu personiskās informācijas klāstu, ieskaitot personas vārdu, fotoattēlus un iepazīšanās vietņu profilus, vienkārši apskatot šīs personas seju ar stikla kameru. Acīmredzot tas tiek darīts bez šīs personas zināšanām vai piekrišanas, kas šķērso spilgtu līniju privātumam un personiskajai drošībai.
Godīgi. Bet Frankena bailes ir balstītas uz "reklāmas materiāliem".
Dažas minūtes mēs esam pavadījuši, izmantojot lietotni NameTag. Un pat tik īsā laikā ir acīmredzams, ka Frankenam vēl nav ko baidīties.
NameTag ideja ir vienkārša: jūs skenējat seju, un tā identificē seju, to darot, izmantojot pieejamos attēlus no "sociālajiem medijiem un iepazīšanās vietnēm, ieskaitot vairāk nekā 450 000 reģistrētu dzimumnoziedznieku".
Lietotne nav oficiāli sodīta ar stikla izstrādājumiem. Tas nozīmē, ka jums tas būs jāinstalē pats komandrindā - ko Franken savā vēstulē kļūdaini dēvē par “jailbroken” Google Glass. Par to nav nekādu uzlauztu vai “jailbroken” - vienkārši ieslēdziet USB atkļūdošanu, kas ļauj instalēt virs komandrindas. (NameTag ir sakopis Mac un Windows skriptus tiem, kam nepieciešama palīdzība to darot.)
Kad tā ir instalēta, izvēlnē palaižat programmu NameTag tāpat kā jebkura cita lietotne. Sakārtojiet seju tīklā un tā meklē datu bāzē.
Lietotne ir ļoti beta versija. Pati programmatūra nav ātra, un arī servera puses atpazīšana ir lēna. (Fakts, ka vārda atzīme ļoti skaidri parāda, pirms jūs pat instalējat.) Tas pats par sevi rūpējas par visām bailēm, kas Franken vajadzētu būt par NameTag un Google Glass izmantošanu, lai diskrēti meklētu kāda cilvēka informāciju no viņu sejas. Jums ir jāpieiet diezgan tuvu un pārāk nekustīgi, lai to izdarītu, nevienam nemanot.
Un nākamā problēma? Pašlaik atzīšana ir ārkārtīgi ierobežota. Nametag iesaka izmantot viņu demonstrācijas bildes, kurās tiek piedāvāts Kanye West, Taylor Swift, reģistrēts dzimumnoziegumu izdarītājs no Ņūdžersijas (kurš daudz izskatās pēc elsojošā Džeremija Rennera), un Bryan Cranston pilnīgā Heizenberga režīmā. Kad serveri strādāja, Name Tag spēja atpazīt šīs sejas.
Ar attēliem, kurus es izvēlējos, tas nožēlojami neizdevās. Bils Geitss nav dzimumnoziedznieks. Neviens nav Džordžs Klūnijs un Dženifera Anistone. Tāpēc tam vēl ir tāls ceļš ejams, pirms tas faktiski ir noderīgs.
Kā praktiska lieta, NameTag ilgst tikai dažas minūtes pirms Google Glass pārkaršanas. Tātad tur ir arī tas.
Seners Frankens noslēdza vēstuli ar dažiem jautājumiem uzņēmumam NameTag:
- Vai NameTag būs izvēles programma?
- Kā jūs risināt bažas par to, ka NameTag varētu izmantot kājnieki vai citi slikti dalībnieki, lai apdraudētu personisko drošību?
- Kā NameTag aizsargā no identificēšanas cilvēkus, kuriem nav konta? Ko jūs darāt, lai hakeri nevarētu apiet šīs aizsardzības?
- Kura sejas atpazīšanas datu bāzi NameTag izmanto, lai identificētu sejas nospiedumus? Vai tas pieder jūsu uzņēmumam? Ja nē, kam pieder datu bāze?
- Vai NameTag izmanto kādus Facebook fotoattēlus, ieskaitot publiska profila fotoattēlus, lai palīdzētu identificēt personas? Kādas citas vietnes tiek izmantotas?
- Vai jūs piekritīsit ievērot labāko praksi, kas ieviesta NTIA daudzo ieinteresēto personu procesā?
- Kā jūs plānojat rīkoties saistībā ar Google aizliegumu lietot sejas atpazīšanas stikla izstrādājumus?
- Vai jūs plānojat attīstīt NameTag citām mobilajām ierīcēm, piemēram, viedtālruņiem?
Liela daļa jautājumu šeit ir saistīti ar to, vai publiskajiem datiem vajadzētu būt viegli pieejamiem tiešajiem lietotājiem. Ja es ievietoju attēlus publiski, lai visi tos redzētu, man nav jāsūdzas, ja kāds tos redz vai tiem piekļūst - neatkarīgi no tā, vai tas ir NameTag vai kāds cits.
Senam Frankenam ir pamatotas bažas par privātumu, kad runa ir par sejas atpazīšanas programmām. Bet viņa bailes par Google Glass un NameTag ir ārkārtīgi pāragras.
