Logo lv.androidermagazine.com
Logo lv.androidermagazine.com

Snapdragon 855 ir salīdzinošs zvērs gadā, kam nepieciešama jauda

Anonim

Pagājušajā gadā mēs jums teicām, ka, lai gan Snapdragon 845 bija neticami jaudīga mikroshēma, kas vairākos veidos virzīja Qualcomm uz priekšu, tā etalonuzdevumu skaitam nebija īstas nozīmes. Vismaz viņi neatgriezās februārī, pirms tirgū nebija pirmās ierīces, kas darbināja jauno vadošo procesoru.

Skatiet, ka katru gadu pirms lielāko un labāko platformu izlaišanas dabā, Qualcomm uzbūvē ķekars apjomīgu, neaprakstāmu Android ierīču, kuras ražotāji un, visbeidzot, arī spiežamās ierīces var apstrādāt pāris stundas, lai noskaidrotu neizbēgamo skaitu. sasist par konkrēto gadu. Vienatnē skaitļi ir diezgan bezjēdzīgi - ko vienalga nozīmē AnTuTu 7.1.1 vērtējums 360229, taču, skatoties retrospektīvi, tie stāsta diezgan interesantu stāstu.

Tā kā tagad mums ir ieguvums no tālredzības, un es varu atskatīties uz šīm atsauces ierīcēm un redzēt, kā ražošanas produkti, piemēram, Pixel 3, ko es lietoju blakus Snapdragon 855 RD, salīdzinājumā ar paša Qualcomm Snapdragon 845 ekvivalentu. Rezultāti ir diezgan interesanti, galvenokārt tāpēc, ka, lai gan Pixel 3 ir nedaudz lēnāks gandrīz katrā testā, tas ir kļūdas robežās (aptuveni 5%).

Bet Pixel 3 ir pilnībā izveidots produkts ar strādājošiem radioaparātiem un kompaktu dizainu un programmatūru, kas ir ļoti optimizēta. Un tas ir lēnāk nekā atsauces ierīce Qualcomm, kas bruģēta kopā ar rezerves daļām un lūgšanu? Ko tas saka par skaitļiem, kurus es jums parādīšu, saistībā ar tādiem produktiem kā Galaxy S10 vai Pixel 4 vai jebko citu, kas 2019. gadā tiek izlaists, izmantojot Snapdragon 855? Es neesmu īsti pārliecināts, izņemot to, ka es vēlos uzsvērt, ka jums šie skaitļi jāņem ar dūšīgu sāls graudu un pārāk daudz par tiem nelasiet.

To sakot, parunāsim numurus. Pirmkārt, pāris lietas:

  • Visi testi tika veikti trīs reizes, un rezultāts bija vidējais no šiem trim testiem.
  • Neskatoties uz piedāvāto iespēju, mēs Snapdragon 855 atsauces ierīcē neveicām nekādus ar AI saistītus testus, jo Qualcomm saka, ka vairums nav optimizēti tā Hexagon DSP un, iespējams, neatspoguļo nozīmīgos sasniegumus šī gada apstrādes spējās salīdzinājumā ar S845..
  • Šie testi tika veikti 90 minūšu laika posmā svētdien, 2019. gada 6. janvārī.
  • Laimīgu Jauno gadu!
Etalons Qualcomm Snapdragon 855 RD Google Pixel 3 % starpība
AnTuTu 7.1.1
Kopumā 359346 236344 52%
Procesors 118458 68103 74%
GPU 156903 109528 43%
UX 73467 47451 55%
Atmiņas 10519. lpp 11372 -7, 5%
Geekbench
Vienkodols 3501 2348. gads 49%
Daudzslāņu 11189 7896 42%
GFXBench 4.0
ES 3.1 Manhattan 1080 ārpus ekrāna 71 44 61%
* ES 3.0 Manhattan 1080 ārpus ekrāna 102. lpp 63 62%
* ES 2.0 T-Rex 1080 ārējais ekrāns 61 61 0%
* ES 3.1 Car Chase 1080 ārpus ekrāna 42. lpp 35 20%
Jetstream 1.1 115.53 69.413 54%
Spidometrs 118. lpp 37 216%

Vienkārši apskatot ciparus, ir skaidrs, ka Snapdragon 855 PD tradicionālajiem CPU, GPU un Javascript standartiem sniedz ļoti labu rezultātu - vidēji no 20% līdz 75%. Daži, piemēram, Javascript smagā spidometra pārlūka pārbaude, ir milzīgi lēcieni no 2018. gada flagmana; citi, piemēram, ar CPU saistītie Geekbench un AnTuTu, ir saprātīgāki 50%.

Izņemot to, ka 50% pieaugums salīdzinājumā ar gadu ir milzīgs šajā telpā. Daļēji palielinājums nāk no Qualcomm jaunā Prime Core Kryo 485 izkārtojuma, kas vajadzības gadījumā piedāvā vienu augstas veiktspējas serdeņa papildu pulksteņa ātrumu kopā ar dubultu L2 kešatmiņu, salīdzinot ar Kryo 385 Snapdragon 845. Jaunie serdeņi ir arī balstoties uz ARM Cortex-A76 arhitektūru, pagrieziens virs A75, uz kura balstījās 385. Pēc tam ir ātrāka LPDDR4 atmiņa un virkne citu nelielu uzlabojumu, kas noved pie paaudzes veiktspējas lēciena, ko mēs neesam redzējuši kopš Snapdragon 800.

Šis ir lielākais lēciens gadā, ko esam redzējuši kopš Snapdragon 800, un tas ir tikai CPU un GPU veiktspējas skaitīšana.

Adreno 640 GPU pusē Qualcomm apgalvo, ka veiktspējas pieaugums ir tikai par 20% salīdzinājumā ar pagājušā gada 630, taču šie etaloni rāda vairāk atšķirību. Tomēr tas ir ārkārtīgi ātrs, un dažas spēles, iespējams, sagādās tam nepatikšanas.

Tas, kas šeit netiek parādīts, ir enerģijas taupīšana: Qualcomm apgalvo, ka, neskatoties uz šiem milzīgajiem ieguvumiem, Snapdragon 855 ir ievērojami efektīvāks nekā tā priekšgājējs, lielā mērā pateicoties jaunajam, efektīvākajam 7 nm ražošanas procesam.

Tad ir lietas, kuras tradicionālie etaloni neaptver. Qualcomm pavadīja daudz laika - lielāko daļu laika mūsu instruktāžas laikā, faktiski - uzsverot, ka iepriekš minētie kritēriji piedāvā niecīgu daļu no šīs mikroshēmas kopējā potenciāla, kas ir optimizēta AI un mašīnmācīšanās uzdevumiem, kas lielākajai daļai Android izstrādātāju vēl ir iekļaut viņu lietojumprogrammās. Pēc uzņēmuma domām, šie uzdevumi Snapdragon 855 jāveic trīs vai četras reizes ātrāk nekā 845.

Visi šie sasniegumi notiek laikā, kad Qualcomm sacensības šauj uz visiem sakāmvārdu cilindriem. 2018. gada beigās Huawei paziņoja par savu Kirin 980 SoC ar daudzām tām pašām pretenzijām, kuras mēs redzam iepriekš, tikai dažus mēnešus agrāk. Un, lai gan Snapdragon 855 vajadzētu svītrot Kirin 980 lielākajā daļā sintētisko etalonu, šķiet, ka Huawei ir paaudze, kas ir priekšā daudziem rādītājiem, un to galvenokārt tur Qualcomm lielā ASV tirgus daļa.

Visbeidzot, tur ir Apple A12 Bionic, par kuru septembrī tika paziņots līdzās iPhone XS. Es izdarīju dažus sīkus etalonus, lai redzētu, ņemot vērā Snapdragon 855 ievērojamos sasniegumus 2019. gadā, vai Apple iekšēji izstrādātais SoC joprojām bija nozares ieguvējs. Un labi, redziet paši.

Etalons Qualcomm Snapdragon 855 RD iPhone XS % starpība
AnTuTu 7.1.1
Kopumā 359346 335495 7%
Procesors 118458 127126 -6, 82%
GPU 156903 131153 20%
UX 73467 64806 13%
Atmiņas 10519. lpp 64806 -15%
Geekbench
Vienkodols 3501 4811 -27%
Daudzslāņu 11189 11483 -2, 56%
Jetstream 1.1 115.53 269, 7 -57, 16%
Spidometrs 118. lpp 242 -51, 43%

Es gaidīju sliktāku - daudz sliktāku. Apple pēdējos gados ir guvis diezgan ievērojamu pārsvaru gandrīz katrā metrikā, izmantojot flagmani Snapdragon 8xx SoC, un, lai gan jūs noteikti varat apgalvot, ka tā joprojām ir taisnība, šis ir vistuvākais, kāds viņi jebkad ir bijuši. Apple joprojām pieder Qualcomm Javascript optimizācijā - ja ne, tas pārspēj Intel -, un tā GPU joprojām ir ievērojami ātrāks, taču šobrīd kopējais attēls Qualcomm izskatās diezgan labs, un tas ir pats varoņdarbs.

Es to pagaidām atstāšu. Nav jēgas pārāk aizrauties ar šiem numuriem, līdz martā iznāk Galaxy S10, un mums bija piegādes tālrunis ar Snapdragon 855 komerciālo versiju, kurā darbojas Android mazumtirdzniecības programmatūra. Bet es arī ļoti ceru, ka līdztekus 5G izplatīšanai un uz AI balstītu lietojumprogrammu nogatavināšanai šis būs gads, ko atcerēties par sniegumu kopumā Android telpā.