Šajā vietnē mēs tērējam daudz vairāk laika, lai runātu par Qualcomm, nevis Broadcom, taču abiem uzņēmumiem ir ievērojams vietas daudzums viedtālruņu, planšetdatoru un citu IoT produktu, ko mēs šodien izmantojam. Broadcom projektē lielāko daļu Wi-Fi, Bluetooth un NFC mikroshēmu mūsu ierīcēs, savukārt Qualcomm dominē mobilā CPU, GPU un bezvadu modema telpā, īpaši Ziemeļamerikā.
Tāpēc Broadcom piedāvājums iegādāties Qualcomm par USD 130 miljardiem (USD 105 miljardi krājumos un 25 miljardi USD par iespējamo parādu) būtu tāds triecienrādītājs mikroshēmu ražotājam un pusvadītāju biznesam kopumā. Broadcom Inc. pašreizējā situācijā faktiski ir vairāku dažādu uzņēmumu konglomerācija pēc tam, kad Avago Technologies Ltd. 2016. gadā nopirka Broadcom Corp. par 37 miljardiem USD. Kopš tā laika Broadcom ir samazinājis un sagriezis savu ceļu uz rentabilitāti; kompānijas izpilddirektors Hock Tan ir pazīstams kā "nesaudzīgs izmaksu samazinātājs" un ir zināms, ka "zarnās darbojas pētniecības projekti un koncentrējas uz visdaudzsološākajām tehnoloģiju izstrādēm", saskaņā ar Fortune.
Broadcom mēģina iegādāties Qualcomm, kuru vājinājuši tiesas procesi un pieprasījums pēc plato.
Qualcomm, kas padara populāro un visuresošo mobilo platformu Snapdragon līniju, Android tirgū dominē SoC (sistēmas mikroshēmā) ziņā, un tai ir milzīgs patentu portfelis, kas rada miljardiem dolāru licencēšanas ieņēmumus no gandrīz katra uzņēmuma, kas ražo tālruni. vai ierīce ar bezvadu signālu. Dominējošā loma faktiski ir tik dziļa, ka Apple - viens no Qualcomm lielākajiem klientiem - vēršas pie uzņēmuma pret konkurenci vērstu praksi. Tā ir arī ASV Federālā tirdzniecības komisija, kas apgalvo, ka Qualcomm mobilo tālruņu ražotājiem uzliek "apgrūtinošus un konkurenci ierobežojošus piegādes un licencēšanas noteikumus". Samsung un Intel ir parakstījuši biksītes, kas atbalsta FTC prasības, savukārt šā gada sākumā Taivānas Godīgās tirdzniecības komisija līdzīgu iemeslu dēļ Qualcomm piesprieda naudas sodu 773 miljonu ASV dolāru apmērā.
Broadcom solis iegādāties Qualcomm padarītu to par trešo lielāko pusvadītāju uzņēmumu pasaulē aiz Intel un Samsung ar gandrīz 50 miljardu dolāru ienākumiem gadā. Faktiski Qualcomm ir lielāks no abiem uzņēmumiem tikai pēc ieņēmumiem, taču Broadcom izmaksu samazināšanas pasākumi ļauj gan izveicīgāk piesaistīt naudu iegādēm, gan arī bilancē rentablāk.
Saskaņā ar PCMag Sascha Segan teikto, ka izmaksu samazināšana nogalinātu Qualcomm, kā mēs to šodien pazīstam.
Qualcomm ir inovatīvs, smags. Tas tiek iespiests mikroshēmu komplektos funkciju tālruņiem un “viedajām lietām” un 5G pamattehnoloģijām. Tā ir izstrādāta niecīga antena, kas varētu būt veids, kā 5G ievietot tālruņos, un IR punktprojektora kameras iestatījumi, kas Android ierīcēs var atdarināt Apple Face ID.
Neatkarīgs Qualcomm varētu iznākt no cīņas ar Apple, jo īpaši pievēršoties 5G un simtiem miljonu ikdienišķai un dīvainai ierīcei, kuru nākamās desmitgades laikā mēs savienosim ar internetu. Broadcom piederošo Qualcomm varēja aizrīties, samazinot izmaksas un optimizējot ieņēmumus, un tā darbinieki bija izkliedēti pret vēju. Es zinu, kuru es labprātāk redzētu.
Qualcomm produktu klāstā Broadcom redz savu turpmāko ceļvedi - uzņēmumu, kuru vada (vai kādu maldina) inženieri, kuri ir izveidojuši uzpūstu organizāciju, kas ir pilna ar nelietderīgi iztērētiem resursiem un kuru tā vēlas padarīt novājētu. Tā pamatdarbība, pat bez veselīgām Apple licencēšanas maksām, ir ļoti spēcīga, un tās dominēšana mobilo mobilo sakaru segmentā tiek turpināta tikai tad, kad mēs sākam 5G debiju. Qualcomm uzskata, ka skaisto licencēšanas maksu, kuru tā atlasa, no kurām daudzas paļaujas uz tādu mantoto tīklu, kā Verizon's un Sprint's CDMA, pastāvīgu izmantošanu, ir attaisnojama, un šī fakta pastiprināšanai izmanto smago roku taktiku, piemēram, Apple padomu. Broadcom var vai nu norēķināties ar Apple (pats būdams ilggadējs tālruņu ražotāja partneris), vai arī pārdot Qualcomm patentu portfeli visaugstākajam solītājam. Katrā ziņā Apple uzvarēs.
Broadcom vajā Qualcomm “retā vājuma brīdī”, taču joprojām jāpārliecina uzņēmuma valde, ka darījums ir naudas vērts. Daudzi Qualcomm akcionāri uzskata, ka 105 miljardu dolāru neto cena uzņēmumam ir pārāk zema, savukārt citi uzskata, ka tas nav uzņēmuma interesēs ilgtermiņā.
Arī Qualcomm nav svešs konsolidācijai pusvadītāju biznesā: tas gaida regulatīvo pārbaudi par savu ierosināto NXP Semiconductors 47 miljardu dolāru iegādi, kas ir vēl viens liels vārds mobilo mikroshēmu telpā. Broadcom sola turpināt Qualcomm ar vai bez šī darījuma. Galu galā, lai arī pats Broadcom vairs nav tas uzņēmums, kāds tas bija pirms dažiem gadiem, Qualcomm nerimstošā virzība uz 5G var nonākt ceļa bloķētājā ātrāk nekā vēlāk.
