Tālruņu ekrāni ir kļuvuši lielāki, un tajā pašā laikā ātri zaudēja visu aizsardzību no ikdienas dzīves izciļņiem un skrambām. Galaxy S8, iespējams, ir labākais piemērs tam, cik neaizsargāts var būt stikla gabals - ar izliektām malām un bez reālām slīpmašīnām, ko pasargāt.
Protams, ka priekšā ir Gorilla Glass 5, kam, domājams, ir jāsniedz zināma aizsardzība pret skrāpējumiem, taču tas nenozīmē, ka šīs notiekošās debates par ekrāna aizsarga izmantošanu ir nomainītas. Foruma lietotājs flyingkytez izteica savu neapmierinātību, redzot, ka viņa GS8 parādās nelieli skrāpējumi, kā brīdinājumu apsvērt ekrāna aizsargu. Tomēr ne visi tam piekrīt!
naturāls
Dienas laikā mīnu ir daudz un ārpus manas kabatas, es esmu diezgan rupja par saviem telefoniem, es nelietoju ekrāna aizsargu un man nav skrāpējumu
Atbildi
Tas acīmredzami ir atkarīgs no tā, kā jūs izmantojat savu tālruni. Tas, kas dažiem ir “parasts” lietojums, citiem var nebūt vienāds. Ja jūs ejat pa ceļu, velkot tālruni un izvelkot no kabatas vai nometot to uz galdiem, ir daudz lielāka iespēja, ka laika gaitā jūs iegūsit šīs sīkās skrambas. Jūs tos nepamanīsit, kamēr tie uzkrājas, bet, kad viņi sasniegs kritisko masu, jūs tos redzēsit.
Droseļvārsts
Man viss kārtībā ar smalkām skrambām. Es paturēšu šo tālruni ne vairāk kā 5 mēnešus.
Atbildi
Tad citi ir pragmatiskāki. Viņi zina, ka neatkarīgi no tā, ko viņi dara. Viņiem noteikti ir jānoņem daži skrāpējumi tāda tālruņa izliektajā ekrānā kā Galaxy S8, taču viņi saprot, ka tas ir darījuma sastāvdaļa. Ja tik un tā neplānojat turēties pie tālruņa, kāpēc to piedāvāt, vai kompromitēt ekrāna kvalitāti ar plastmasas aizsargu?
Kur jūs domājat par šo diskusiju? Vai ekrāna aizsargs ir vērts, lai izvairītos no nelieliem skrāpējumiem, vai arī rīkojaties tikai ar to, lai izmantotu tālruni tā, kā tas iznāca no kastes?
Pievienojieties diskusijai forumos!
