Tā kā šī ir trešā reize nepilnu četru gadu laikā, ierosinātā T-Mobile / Sprint apvienošanās ir sabrukusi, atstājot ASV bezvadu tirgu tajā pašā sajauktajā stāvoklī, kurā tas darbojas jau ilgu laiku. Saskaņā ar T-Mobile izdoto preses paziņojumu, "izredzes apvienot ar Sprint ir bijušas pārliecinošas dažādu iemeslu dēļ, ieskaitot potenciālu radīt būtiskus ieguvumus patērētājiem un vērtību akcionāriem", taču šie iemesli netika sīkāk izpētīti.
Patiesība ir tāda, ka ASV mobilo sakaru klientiem nekad nav bijis tā labāk: T-Mobile februāra “neierobežotais” azartspēle lielā mērā mainīja veidu, kā AT&T, Sprint un Verizon veic uzņēmējdarbību, liekot spiedienu uz visiem trim, lai piedāvātu lielāku vērtību tā lietotāju ikmēneša maksām, vai riskējiet aizbraukt uz pinekļu ganībām. Un, kā mēdz notikt patiesa konkurence, tas ir tieši tas, kas notika: T-Mobile ir vadījis nozari neto viedtālruņu papildinājumos visā 2017. gadā (un daudzus ceturkšņus pirms tam), savukārt Verizon un AT&T ir spiesti to saskaņot ar funkciju.
Bet T-Mobile panākumi nav liedzis attīstīties saviem lielākajiem konkurentiem. Kamēr AT&T cīnījās par jaunu bezvadu klientu piesaistīšanu trešajā ceturksnī {.nofollow}, tā bezvadu bizness ir ļoti veselīgs, un to krājums (klientu skaits, kas aiziet pie cita operatora) joprojām ir diezgan zems - 0, 84%. Verizon pievienoja daudz vairāk pēcapmaksas viedtālruņu klientu (tie, kas mēnesī maksā vairāk) nekā AT&T trešajā ceturksnī, un procesa laikā nopelnīja kārtīgu naudas summu, taču arī tas cīnās pret T-Mobile nemitīgo impulsu.
Sprint arī pievienoja vairāk pēcapmaksas bezvadu abonentu, nekā gaidīja analītiķi (PDF), bet tas ir tāpēc, ka tas ir pārdevis visus citus par ievērojamu rezervi, un tas ilgtermiņā nav ilgtspējīgs.
Jā, jā, daudz skaitļu un statistikas, lai jūs varētu uzmest svētdien, taču negatīvie ir šādi: konkurence ir izdevīga visai nozarei, un jo vairāk T-Mobile dara, lai vilinātu bezvadu klientus parakstīties uz pārliecinošo T -Mobilā ONE neierobežots plāns, jo grūtāk pārējie trīs strādās, lai tas nenotiktu.
T-Mobile / Sprint apvienošanās nebūtu automātiski iznīcinājusi konkurenci ASV, taču tai ilgtermiņā būtu bijusi liela ietekme. Daudzi analītiķi, kas atbalstīja apvienošanos, izmantoja citas valstis, piemēram, Kanādu un Austrāliju, lai parādītu, ka trīs bezvadu pakalpojumu sniedzēji joprojām var veicināt veselīgu konkurenci, bet kā kāds, kurš dzīvo Kanādā, es jums varu pateikt, ka tā nebūt nav taisnība. Daudz kas ir atkarīgs no valsts lieluma, normatīvās vides un no tā, kā cilvēki pērk savus tālruņus.
Pētījumā, ko 2016. gada nogalē Kanādas telekomunikāciju regulatora CRTC vārdā veica Nordicity Group, tika noskaidrots, ka amerikāņi (un kanādieši) maksā par augstākajām mobilajiem pakalpojumiem attīstītajā pasaulē un vienlaikus ar neierobežotajiem plāniem, kas debitēja 2017. gada sākumā. palielināt pieejamo datu daudzumu par iztērēto dolāru, lēti ātrgaitas dati daudziem amerikāņiem joprojām nav pieejami. Tiem, kuriem nav nepieciešami neierobežoti plāni, ir piekļuve MVNOs vai alternatīviem pārvadātājiem, kas pieder vai nu pašiem Lielā četrinieka pārvadātājiem (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS), vai ir licencēti, izmantojot tīkla koplietošanas līgumu.
Nekad nav bijis labāk būt bezvadu klientam ASV
Konsolidācija bezvadu tirgū ne tikai likvidētu izvēli augstākās klases tirgū, samazinot neierobežotu datu sniedzēju skaitu no četriem līdz trim, bet arī nopietni ietekmētu desmitiem MVNO, kas paļaujas uz T-Mobile un Sprint, un viņu niknais cenu karš - lai līdzsvarotu priekšapmaksas tirgu.
Tajā pašā laikā konsolidācija var nākt par labu tiem, kuri cenu ziņā nav jutīgi; apvienotais T-Mo / Sprint piedāvātu neticami lielu ietilpību, apvienojot zemu un augstu joslu spektra bagātību, kas apvienotajam uzņēmumam nodrošinātu spēcīgāko LTE tīkla pozīciju valstī. Abiem uzņēmumiem virzoties uz 5G, jauda būs nozīmīgāka nekā jebkad agrāk.
Daži MVNO, piemēram, AC iecienītais projekts Fi, kas paļaujas gan uz T-Mobile, gan Sprint, iespējams, gūtu labumu gan no ātruma, gan pārklājuma no kombinētā SprinT-mo, kaut arī vairumtirdzniecības izmaksas uz gigabaitu ilgtermiņā pieaugtu. Un ir svarīgi saprast, ka pat abi abi pārvadātāji joprojām atpaliks no AT&T un Verizon kopējā abonentu skaita ziņā - Verizon un AT&T ir attiecīgi aptuveni 148 un 139 miljoni abonentu, savukārt SprinT-mo būtu kopā 125 miljoni vai tātad.
Tīkla nerds manī ir sava veida skumjš, redzot, ka šī apvienošanās sabrūk - es domāju, ka būtu bijis ļoti interesanti redzēt, cik daudz labāks T-Mobile tīkls kļūtu ar Sprint neticamo jaudu. Bet patērētājs manī, kanādietis, kurš zina, cik postoša trīs pārvadātāju sistēma ir bijusi valstij uz Amerikas ziemeļiem, ir atvieglots.
Vēl dažas domas par šo nedēļu:
- Es paņēmu iPhone X. Tas ir labākais iPhone pēc jūdzes, un iecirtums pārstāj novērst uzmanību aptuveni pēc stundas. Aparatūra nav pieejama - Apple un Samsung šajā ziņā patiešām ir līderi. Esmu liels nerūsējošā tērauda joslas ventilators, un OLED ekrāns ir fantastisks.
- Turklāt es domāju, ka Face ID ir pārveidojoša; tas nav nekas līdzīgs Samsung acu skenēšanas pusmēriem. Tas nav "precīzs lielāko daļu laika" tā, kā tas ir uz Galaxy S8 vai Note 8 - tas ir 100% precīzs gandrīz katrā apgaismojuma situācijā. Un tas ir ātri; Es tik tikko pat nesaprotu, ka esmu autentificējies, jo es vienkārši velku, tiklīdz paņemu tālruni, un tas parasti ļauj man iejusties. Ikvienam Android lietotājam vajadzētu vēlēties kaut ko līdzīgu Face ID.
- Pirms mani slepkavo komentāros, es neierosinu, ka Android oriģinālās aparatūras ražotāji atbrīvojas no pirkstu nospiedumu sensora; ir daudzas situācijas, kad pirksts ir gan ātrāks, gan smalkāks nekā uzlīmēšana sejai kameras ceļā. Bet es ceru, ka Face ID piespiež Samsung pārskatīt veidu, kā tā tuvojas sejas biometrijai, jo šī gada tālruņi pat ne tuvu netuvojas iPhone X.
- Es esmu tik gatavs vēlreiz izmēģināt Essential Phone. Ar 499 USD šī lieta ir darījums.
- Es esmu pilnīgi apslāpēts ar HTC U11 +, kas, iespējams, neieradīsies Ziemeļamerikā oficiāli. Tomēr kauns: tas ir tieši tas, ko es gribēju, lai būtu U11.
- Par ikdienas draiveri es izmantoju Pixel 2 XL, un es domāju, ka uzmanība, kas tiek pievērsta ekrānam, ir smieklīga. OLED izdevumi nekādā ziņā neaizēno tālruņa daudzo augšējo pusi.
- Kas attiecas uz Razer tālruni? Jā, nē.
Rūpēties par sevi.
-Daniel
Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.
